我看不起偏激的人,所以,我很少和人争论。
我欣赏理性的人,他们不会因为实验的失败,而放弃追求真理,他们会重新审视实验的基础,然后改进实验,再次向真理发起冲击。
如果自然科学需要理性的人,那么,经济学更加需要理性的人,因为,自然科学的失败,最多是一个人精神的失落,而经济学的失败,则关乎所有人的命运。
可是,我在这里却很少能够看见几个理性的人,很多人都是抱着不错即对,不对即错的观念来看待经济学。
任何社会运行都有其自身的规律,然而,至今人类不能发现这个规律,这与人们的偏激是分不开的。看看现实,当一个国家发展的时候,很多人会因为过去的失败,或者因为自己没有分享到什么,或者因为别的什么东西,就全面否定一切,从来不去追问一下,是什么因素导致了发展,从来就不去汲取其中有益的成分。而当某些国家真的按照某些人的想法去实践的时候,却出现了动荡和倒退,也从来没有人去思考一下,为什么会造成这样的局面?甚至他们会自我安慰,这是一时的倒退,一时的不适应,时间长了,自然就好了。而世界上那么多的国家,却只有很少几个国家是富裕的,而又有那么多国家在效仿发达国家的做法,可是,却依旧还是只有那么几个国家成功了,这又是为什么?有几个人思考过?
马克思全错了吗?现代经济学全对了吗?中国全错了吗?美国全对了吗?有谁想过这些问题?如果马克思全错了,为什么西方会出现很多福利国家?如果现代经济学全对,为什么会出现一次次的危机?如果中国全错,为什么会出现GDP的增长?如果美国全对,为什么会遭受金融海啸的沉重打击?........
我欣赏理性的思考者,因为只有他们才能承担起发现真理的重担,我看不起那些偏执狂,因为他们根本就没有理性,正如战争,理性的思考者能做到知己知彼,而偏执者不过是一介莽夫,自以为自己占尽了所有的有利条件,到头来,坑了别人,害了自己。
凡事都有利有弊,发展快的国家,一定是某些做法符合了发展的规律,即使有很多人们不满意的地方,理性的人,绝不会因此否定一切,而发达国家陷入困境的时候,理性人也不会因此失望,而是去探求引起这一切的根源。



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







