楼主: 陈奇的家
1159 3

[面板数据求助] 【求助】检验导向还是分析导向?——面板数据回归模型选择 [推广有奖]

卧新实验室

已卖:1528份资源

讲师

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11590 个
通用积分
15.4859
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
5 点
经验
9237 点
帖子
133
精华
0
在线时间
743 小时
注册时间
2018-8-21
最后登录
2025-1-20

楼主
陈奇的家 学生认证  发表于 2021-1-9 11:56:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
根据stata输出的结果,判断ROA向某核心解释变量回归应该采用双向固定效应模型;ROE向某核心解释变量回归应采用个体固定效应模型(无时间效应);
   问题是:ROA与ROE性质类似,两者应该要么都有时间效应,要么都没有,此时应该相信stata各种统计检验的结果,还是自己的分析判断,如何解释这种情况?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:面板数据回归 模型选择 回归模型 面板数据 固定效应模型

关注公众号卧新实验室,获取更多信息

沙发
zdlspace 学生认证  发表于 2021-1-9 14:48:47
你可以看看好的杂志上直接双向固定效应,不用你检验。没理由不加时间效应。

藤椅
陈奇的家 学生认证  发表于 2021-1-9 15:49:23
zdlspace 发表于 2021-1-9 14:48
你可以看看好的杂志上直接双向固定效应,不用你检验。没理由不加时间效应。
确实,现在绝大部分都是双向固定效应,但是国内有些研究为了显著会有选择的披露回归结果。有点苦恼!

板凳
zdlspace 学生认证  发表于 2021-1-9 16:08:41
陈奇的家 发表于 2021-1-9 15:49
确实,现在绝大部分都是双向固定效应,但是国内有些研究为了显著会有选择的披露回归结果。有点苦恼!
国内要看是什么杂志。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 06:44