楼主: mmyyspring
1877 6

[要素市场] 求助!一道分析题目,万分感激! [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:8份资源

大专生

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1516 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
1056 点
帖子
16
精华
0
在线时间
71 小时
注册时间
2010-9-25
最后登录
2022-1-20

楼主
mmyyspring 发表于 2011-2-25 12:10:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
要素分配
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:分析题 要素分配 求助 理论 题目 要素 感激

沙发
leecosta 发表于 2011-2-25 12:16:52
这是市场供求的结果。跟要素分配有什么关系?
优秀的教师比这个还多。你不知道而已。

藤椅
mmyyspring 发表于 2011-2-25 12:21:22
leecosta 发表于 2011-2-25 12:16
这是市场供求的结果。跟要素分配有什么关系?
优秀的教师比这个还多。你不知道而已。
这是一道考试题目,不知道从何分析呢?

板凳
kevexp 发表于 2011-2-25 13:02:02
明星服务的相对成本低,绝对成本高
教师服务的相对成本高,绝对成本低

都遵循边际成本等于边际效用规律

明星提供服务的边际成本几乎为0,利用其知名度为企业代言可以同时服务上亿的消费者,平均下来企业在每个消费者上的花费是微不足道的。企业提升知名度有助于产品销售,高价请明星代言对于企业来说是合算的。
而且明星属于稀缺资源,其代言费在市场作用下达到这样的水平。

教师辅导的学生数量有限,故而教师收入在总量上不能与明星相比。但每个学生为其接埋单的花费相对于上面的企业来说也是天文数字。
并且教师相对明星而言非稀缺资源,故其收入也无可比性。

此外,用单个教师的收入与单个明星的收入来评价和代表教育和娱乐是不准确的。
社会用在教育上的总投入肯定比用在娱乐上多得多。

教育比娱乐重要而教师收入比明星低的矛盾在于
1.明星资源稀缺性
2.未看到教师群体的收入比明星群体的收入高
知无不言,不知亦言!

报纸
jeddylly 发表于 2011-2-25 13:30:20
转一转,好事将会发生在你身上。

地板
mmyyspring 发表于 2011-2-25 14:34:10
kevexp 发表于 2011-2-25 13:02
明星服务的相对成本低,绝对成本高
教师服务的相对成本高,绝对成本低

都遵循边际成本等于边际效用规律

明星提供服务的边际成本几乎为0,利用其知名度为企业代言可以同时服务上亿的消费者,平均下来企业在每个消费者上的花费是微不足道的。企业提升知名度有助于产品销售,高价请明星代言对于企业来说是合算的。
而且明星属于稀缺资源,其代言费在市场作用下达到这样的水平。

教师辅导的学生数量有限,故而教师收入在总量上不能与明星相比。但每个学生为其接埋单的花费相对于上面的企业来说也是天文数字。
并且教师相对明星而言非稀缺资源,故其收入也无可比性。

此外,用单个教师的收入与单个明星的收入来评价和代表教育和娱乐是不准确的。
社会用在教育上的总投入肯定比用在娱乐上多得多。

教育比娱乐重要而教师收入比明星低的矛盾在于
1.明星资源稀缺性
2.未看到教师群体的收入比明星群体的收入高
学习了!非常感谢!

7
wobashiligang12 发表于 2011-4-13 12:41:08
6# mmyyspring

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 11:03