楼主: 王书记
7964 78

驳《厚着脸皮最后一帖——价值论致命伤2》 [推广有奖]

41
龚民 发表于 2011-2-27 15:51:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

42
天涯诗客 发表于 2011-2-27 15:56:06
龚民 发表于 2011-2-26 20:04
天涯诗客 发表于 2011-2-26 19:52
龚民 发表于 2011-2-26 19:45

是由社会衡量化简!----没有难度,马克思也只用11行字阐明的很清楚。过度讨价还价意义不大!
社会如何衡量化简?即曰没有难度,何不说一说?
[另,你引用的楼层太多,处理一下]
--------只知道原理就可以了!俗话说别人引进门、修行在个人,自已反感修行不愿前行-----推着不前、打着倒退!哪还有什么可引呢?
另,吾己注意削层!单字行层文帖应属电脑技术上问题-----不时会出现这种状况,吾也反感!谢提醒!
呵呵,你这种说法,尚谈不上什么原理——不过一结论。还是说一说吧——社会如何衡量化简。
不要和傻瓜浪费时间

43
龚民 发表于 2011-2-27 16:35:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

44
天涯诗客 发表于 2011-2-27 16:45:18
龚民 发表于 2011-2-27 16:35
天涯诗客 发表于 2011-2-27 15:56
龚民 发表于 2011-2-26 20:04
--------只知道原理就可以了!俗话说别人引进门、修行在个人,自已反感修行不愿前行-----推着不前、打着倒退!哪还有什么可引呢?
另,吾己注意削层!单字行层文帖应属电脑技术上问题-----不时会出现这种状况,吾也反感!谢提醒!
呵呵,你这种说法,尚谈不上什么原理——不过一结论。还是说一说吧——社会如何衡量化简。
实际上马老师巳说的很清楚:“是在生产者背后由社会过程决定的,因而在他们看来,似乎是由习惯确定的。”-----如你也不认这个原理,吾就无话可说了。
呵呵,我当然知道。也认可。只是,我想听听在你看来,这个过程是如何决定的。
不要和傻瓜浪费时间

45
龚民 发表于 2011-2-27 16:55:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

46
天涯诗客 发表于 2011-2-27 17:22:01
45# 龚民
呵呵,那我们不回头看一下我们的对话过程:
你说:当然是由社会实践摸索比较被人们普遍所认定,卖1小时茶叶蛋10元价值,而1小时外科手术与之相比就必然被人们认可100--200元价值。
少量复杂高技术劳动=多量简单劳动,外科大夫和卖茶叶蛋者劳动之比为:1小时=10小时.20小时。

我问:认可?认可的依据是什么?

你答:双方、多方都付那个价!

我再问:他们根据什么要付那个价?

再答:根据培养外科医生的费用和难度;根据卖茶叶蛋的简单易做性!大概汝为人找个熟习外科大夫工作半天,能付出大夫一天卖茶叶蛋者的收益吗?

我继续问:噢?如何衡量难度或简单?

你继续答:是由社会衡量化简!----没有难度,马克思也只用11行字阐明的很清楚。过度讨价还价意义不大!

我问:社会如何衡量化简?即曰没有难度,何不说一说?

你回答:-------只知道原理就可以了!俗话说别人引进门、修行在个人,自已反感修行不愿前行-----推着不前、打着倒退!哪还有什么可引呢?

我又问:呵呵,你这种说法,尚谈不上什么原理——不过一结论。还是说一说吧——社会如何衡量化简。

你又答:实际上马老师巳说的很清楚:“是在生产者背后由社会过程决定的,因而在他们看来,似乎是由习惯确定的。”-----如你也不认这个原理,吾就无话可说了。

我仍问:呵呵,我当然知道。也认可。只是,我想听听在你看来,这个过程是如何决定的。

你便答:哈哈哈!吾前面帖再重复一遍吗?山下有个庙、庙里有个老和尚,老和尚说故事,山下---------

好了,如果你再重复,就等于什么也没有说。如果你还不清楚我的意思的话,那么我就再明确点问。即:

如果你是消费者,假如卖者对一只茶蛋要价一元。你如果认可。那么你根据什么来认可的?
不要和傻瓜浪费时间

47
龚民 发表于 2011-2-27 17:30:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

48
天涯诗客 发表于 2011-2-27 17:32:37
龚民 发表于 2011-2-27 17:30
如果你还不清楚我的意思的话,那么我就再明确点问。即:
如果你是消费者,假如卖者对一只茶蛋要价一元。你如果认可。那么你根据什么来认可的?
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=5&from^^uid=1332194

其一,量入而出、承担得起;其二,蛋价合理,并非只此一家、别无分店!
那么请问:你如何判断蛋价是否合理呢?
不要和傻瓜浪费时间

49
龚民 发表于 2011-2-27 17:44:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

50
天涯诗客 发表于 2011-2-27 17:51:33
龚民 发表于 2011-2-27 17:44
天涯诗客 发表于 2011-2-27 17:32
龚民 发表于 2011-2-27 17:30
如果你还不清楚我的意思的话,那么我就再明确点问。即:
如果你是消费者,假如卖者对一只茶蛋要价一元。你如果认可。那么你根据什么来认可的?
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=5&from^^uid=1332194

其一,量入而出、承担得起;其二,蛋价合理,并非只此一家、别无分店!
那么请问:你如何判断蛋价是否合理呢?
看来买只蛋还要接受社会调查?言归正传:省心些,小额花销不在乎,无所谓;跟风型,别人买汝也跟着买;会计型,生蛋值多少、茶叶值多少、能源和人工费多少----核算成本+附加值=合理蛋价
社会调查谈不上,这事实上涉及到一个重要的问题。
关于跟风型,假如你是跟风型,那么,你一次会买多少?为什么?
关于会计型,假如你是会计型,那么,你又如何知道能源和人工费多少?附加值应当是多少?
不要和傻瓜浪费时间

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 15:35