楼主: cpatefo
3059 17

[其他] 高校有什么好?立论和反论 [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

已卖:1060份资源

副教授

61%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1142 个
通用积分
281.9759
学术水平
18 点
热心指数
28 点
信用等级
14 点
经验
27893 点
帖子
733
精华
0
在线时间
953 小时
注册时间
2006-10-27
最后登录
2025-12-5

楼主
cpatefo 发表于 2011-3-1 23:54:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近好多人都在晒自己的研究成果。大部分都是希望大家群策群力的评估实力,以期顺利进入高校。风吹草低可见拳拳之心啊。但我有一个疑问:高校有什么好?为什么我们要坚持往高校挤?
以下我抛砖引玉,提出几种解释和反驳的观点:
(A)高校自由。——事实上,研究者经常非常苦恼的是,研究和生活很难分开。那么,自由只是表象吧。
(B)高校稳定。——确实比企业稳定。但是,低风险对应低收益。这么多人抱怨工资低,难道不是和低风险匹配的吗?
(C)先苦后甜。——为什么要先吃这个苦呢?直接去企业或**甜着不好吗?
(D)惧怕社会。——这个即使存在,估计也没人肯公开承认。但大家都经历过千军万马挤独木桥的艰苦战斗,难道真的会怕社会吗?我很怀疑。
(E)喜欢研究。——一个师兄在他的博士论文后记中曾经写道:留守高校,是一种精神。但我觉得这恐怕只限于留守名校。不做研究的学校值得大家留守吗?

我会选(E)。也非常想听到大家的意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:研究成果 博士论文 群策群力 论文后记 抛砖引玉 立论

人世间最可怕的一件事就是,比你牛逼的人,居然还他妈的比你更努力。

沙发
chyshl 发表于 2011-3-2 00:06:22
谁说高校好,有个词儿叫什么来着?压力山大!外加穷光蛋,只是如果没其它地方去,高校也算是个饭碗不是?

藤椅
eric-leeeepf 发表于 2011-3-2 00:06:25
A ,我选A,研究和生活,如果有很强的自律的话,这应该不难办到。况且,研究与生活不分本身就是一种生活方式。如果,出去的话,很可能只有研究,没有生活。

板凳
davidbeckham23 发表于 2011-3-2 00:06:41
这些原因都有吧,对于喜欢搞研究的人而言,其中的酸甜苦辣还真是只有在高校才能真正体会。

至于自由,不仅仅是时间上自由,而且基本上没人管着你,也没有很多杂事牵绊你,这也是偶在高校的好处。偶知道有人在高校未必有这些,比如成天很多杂事,这样的话,就不适合偶了。

报纸
josejose 发表于 2011-3-2 00:07:50
楼主提了一个伪命题
不是高校有什么好
而是除了高校之外,博士的选择余地太少了

第一,考公务员:你要跟本科、硕士一样去考,没有任何优惠照顾,指定要博士的岗位极为罕见(如2011年国考,我粗略看了一下,上海地区上千个职位中,只有上海市银监局提供2个博士岗位),而“硕士及以上”的岗位,动辄是几百比1的竞争率,博士去考行测和申论笔试还真的很难PK过那几百个硕士,杀出重围谈何容易;

第二,垄断国企和金融机构:谁都知道垄断国企安逸啊,金融机构有钱啊,平均年薪50万有点吹了,10几、20万还是有的。问题是,留给博士的岗位同样很少,而且局限在一些对数理、银行风险管理、金融工程等背景要求较为严苛的专业,最好还要有相关经验;但另一方面,年纪太大了人家不考虑,30岁以上先靠边站吧。

最后数来数去,高校还真的成了博士收容所。当然,985、一流211你是别想了,不过二本、三本还遍地都是嘛,东部不行还有中西部,一线城市不留还有二三线城市……只要自己不是过分挑剔,最后总归能找到一口教书的饭。

地板
cpatefo 发表于 2011-3-2 00:23:33
josejose,我觉得你说得有道理,但稍微有点悲观。读书恰如登山,越往高处,出口越少。但也许我们往回走一段,很多出口应该会再出现?在高处的经历始终不会白费。但也许是我们确实都已经很累了,不愿意再以退为进了。
人世间最可怕的一件事就是,比你牛逼的人,居然还他妈的比你更努力。

7
therisingsun 发表于 2011-3-2 00:29:29
我选择B和E

8
davidbeckham23 发表于 2011-3-2 00:30:00
cpatefo 发表于 2011-3-2 00:23
josejose,我觉得你说得有道理,但稍微有点悲观。读书恰如登山,越往高处,出口越少。但也许我们往回走一段,很多出口应该会再出现?在高处的经历始终不会白费。但也许是我们确实都已经很累了,不愿意再以退为进了。
国内培养经济学博士的现状,说实话,绝大多数人都是混过来的,而且从一开始读就打算混的。所以其实机会成本并没有那么高,而且不少人都是指望靠着一纸博士文凭能够进入金融机构等等比较好的工作和以后更容易混上去的。

所以最后去高校的本来也只是少数。

9
xieweijie 发表于 2011-3-2 00:46:26
D.........................

10
nkygwang 发表于 2011-3-2 01:12:02
cpatefo 发表于 2011-3-1 23:54
最近好多人都在晒自己的研究成果。大部分都是希望大家群策群力的评估实力,以期顺利进入高校。风吹草低可见拳拳之心啊。但我有一个疑问:高校有什么好?为什么我们要坚持往高校挤?
以下我抛砖引玉,提出几种解释和反驳的观点:
(A)高校自由。——事实上,研究者经常非常苦恼的是,研究和生活很难分开。那么,自由只是表象吧。
(B)高校稳定。——确实比企业稳定。但是,低风险对应低收益。这么多人抱怨工资低,难道不是和低风险匹配的吗?
(C)先苦后甜。——为什么要先吃这个苦呢?直接去企业或**甜着不好吗?
(D)惧怕社会。——这个即使存在,估计也没人肯公开承认。但大家都经历过千军万马挤独木桥的艰苦战斗,难道真的会怕社会吗?我很怀疑。
(E)喜欢研究。——一个师兄在他的博士论文后记中曾经写道:留守高校,是一种精神。但我觉得这恐怕只限于留守名校。不做研究的学校值得大家留守吗?

我会选(E)。也非常想听到大家的意见。
(A)高校自由。——对了,对于有责任心和有事业心的人来说,高校的时间占有就是无底洞,累死你!
(B)高校稳定。——答对一半,看似稳定.但主要是对于一部分人是稳定的,对于其他人未来发展是个未知数,而且这一趋势越来越明显,开始了聘用制,改革在深化,,,,,所有人会以要求圣人的要求来要求你
(C)先苦后甜。——又对了一半,是苦,但后面是否有甜两说着呢!
(D)惧怕社会。——这个错误,学校里跟这会上一样,但有特殊性的地方,这里人才济济,不少人都很含蓄,但擅长心计,比社会还社会的地方!
(E)喜欢研究。——喜欢研究的人走到哪里都可以做研究的.但特喜欢做研究的,建议还是去研究所吧,学校里还有许多其他方面的要求和考量,特别辛苦!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 18:09