资本的价格是利息这个命题的繆误:没有区分资本的种类

clm0600 发表于 2021-2-15 11:35
一台机器在市场上卖100万，100万不是资本价格，而是资本品的商品价格。

这是预备知识，理解了这个，你 ...

你逃跑的姿势耍得很帅！！！

就你这个只会跪舔萨伊的水货，也可以给别人评资格！！！

clm0600 发表于 2021-2-15 11:03
一台机器在市场上卖100万，100万不是资本价格，而是资本品的商品价格。

这是预备知识，理解了这个，你 ...

资本(capital)是资本品(capital goods)的简称.

生产要素理论一共有4个生产要素，自然资源（简称 土地），劳动力（labor），资本品（简称 资本）和 企业家。 你不要做鸵鸟，视而不见。不讲企业家是生产要素 是没用的。客观规律不可抗拒。企业家是生产要素，这是事实。

clm0600 发表于 2021-2-15 11:35
根本就没有差别，我解释什么？
是你把市值错当成了资本价格。

如果要修改萨伊的资本——利息这个公式，只能这样修改：借贷资本——利息。

所以萨伊的三种要素应当是，劳动、借贷资本和土地。

zhuxiang 发表于 2021-2-15 11:38
你逃跑的姿势耍得很帅！！！

就你这个只会跪舔萨伊的水货，也可以给别人评资格！！！

你连基本的预备知识都理解不了，又怎么能讨论更深的问题？

一台机器在市场上卖100万，100万不是资本价格，而是资本品的商品价格。

sdhb 发表于 2021-2-15 11:41
资本(capital)是资本品(capital goods)的简称.

你懂个P。

zhuxiang 发表于 2021-2-15 11:54
如果要修改萨伊的资本——利息这个公式，只能这样修改：借贷资本——利息。

所以萨伊的三种要素应当是 ...

萨伊说的很清楚，劳动的工资是报酬，土地的报酬是地租，资本的报酬是利息。

萨伊原本说的是资本对应利润。
萨伊把利润分解为利息与企业主收入。这样的前提是利息与企业主收入没有计入成本。资本不是借贷而来，是自有的。
假设资本是借贷而来，会有无风险利息收入。
显然利息对应的是借贷资本。
这一点楼主说的正确。

石开石 发表于 2021-2-15 14:01
萨伊原本说的是资本对应利润。
萨伊把利润分解为利息与企业主收入。这样的前提是利息与企业主收入没有计入 ...

斯密在讨论三种基本收入使，说的与利润对应的是资本。这不是萨伊说的。

斯密这是说的资本其实是产业资本，因为他是在研究了商品价格的分解后指出，三种基本收入之一利润对应的资本。

把利润分解为利息和企业主收入的是马克思， 不是萨伊。这里涉及两种资本，借贷资本和产业资本。

马克思指的是这种情况：产业资本家即企业主，不是全部使用自己的资本，而是全部或部分使用借来的资本投入都产业中，因此他们获得的全部利润，一部分要支付给借贷资本家，剩下的部分才是企业主自己的收入。

石开石 发表于 2021-2-15 14:01
萨伊原本说的是资本对应利润。
萨伊把利润分解为利息与企业主收入。这样的前提是利息与企业主收入没有计入 ...

说资本对应利润的是斯密，不是萨伊。

斯密也没有区分资本的种类，但是斯密说的资本显然是产业资本，因为他是在对商品价格进行了分解之后，说的资本。

把利润分解为利息和企业主收入的，不是萨伊，是马克思。