没有批判精神学习经济学会变“傻”?

石开石 发表于 2021-2-24 11:13
您就是一个没有批判精神，盲目相信教科书的典型。
最近关于资本——利息的事，本来资本——利息，说的是 ...

1. 你果然不知道什么是 批判性思维，现代科学方法论；没有学过 逻辑学。 你不会当代知识界的思考方法。
2. 你隐瞒曼昆的资本定义，曼昆讲的生产要素。断章取义，误导我。这不是老老实实的学术态度。
3. 根据生产要素理论，企业使用资本的花费是利息。你不懂这个。

sdhb 发表于 2021-2-24 11:22
1. 你果然不知道什么是 批判性思维，现代科学方法论；没有学过 逻辑学。 你不会当代知识界的思考方法。
...

2. 你隐瞒曼昆的资本定义，曼昆讲的生产要素。断章取义，误导我。这不是老老实实的学术态度。=+++++++++++++==
曼昆的《微观经济学》是常见的入门级·教科书，您没有看过吗——
您要生产要素中的资本定义——我给您的就是啊——资本品嘛。

sdhb 发表于 2021-2-24 11:22
1. 你果然不知道什么是 批判性思维，现代科学方法论；没有学过 逻辑学。 你不会当代知识界的思考方法。
...

3. 根据生产要素理论，企业使用资本的花费是利息。你不懂这个。
++++++++++++++
资本品的使用权报酬是租费或租金。萨缪尔森、曼昆的观点如此——这是对的，符合事实。

石开石 发表于 2021-2-24 11:30
2. 你隐瞒曼昆的资本定义，曼昆讲的生产要素。断章取义，误导我。这不是老老实实的学术态度。=++++++++++ ...

1. 曼昆的书是通识教育用的教科书，层级太低，我没有看过。
我是从学给经济专业用的教科书开始的。

2. 我们在讨论生产要素理论里的生产要素资本是什么，你引用曼昆的书，但是你隐瞒掉 资本的定义。断章取义，这样做不对的。我问你曼昆的资本定义是生产工具吗？ 你不回答。这样不对的。
3. 资本品是资本的另外一个名字，不是定义。我已经讲你不老实了，你还要混？！

sdhb 发表于 2021-2-24 11:22
1. 你果然不知道什么是 批判性思维，现代科学方法论；没有学过 逻辑学。 你不会当代知识界的思考方法。
...

1. 你果然不知道什么是 批判性思维，现代科学方法论；没有学过 逻辑学。 你不会当代知识界的思考方法。
+++++++++++++++==
可事实证明，您不具备啊。
经济学中的与事实不符的东西，您却给辩护呢。

sdhb 发表于 2021-2-24 11:36
曼昆的书是通识教育用的教科书，层级太低，我没有看过。
我是从学给经济专业用的教科书开始的。

我的回答您没有看到，不能说我没有回答。
资本是资本品，这是发展的生产要素理论的基本常识，曼昆，萨缪尔森的书中均有介绍。
基础不学，就学中级高级，所以您必然栽跟头。

sdhb 发表于 2021-2-24 11:36
1. 曼昆的书是通识教育用的教科书，层级太低，我没有看过。
我是从学给经济专业用的教科书开始的。

3. 资本品是资本的另外一个名字，不是定义。你已经讲你不老实了，你还要混？！
++++++++++++++++=
劳动和土地这两个术语的含义是清楚的，但资本的定义有点棘手。经济学家用资本这个术语指生产中所用的设备与建筑物存量。这就是说，经济中的资本代表现在正用于生产新物品和劳务的过去生产的物品的积累。就我们的苹果企业而言，资本存量包括用于爬到树上的梯子，用于运输苹果的卡车，用于贮藏苹果的建筑物，甚至树本身。

以上摘自曼昆《经济学原理》


资本（capital）或资本品（capital  goods）：包括那些生产出来的耐用品，它们在进一步生产中被作为生产性的投入。资本品包括三类：建筑（厂房和住宅）、设备（耐用消费品，如汽车；耐用生产设备，如机床和计算机）、以及投入产出的存货。

以上摘自萨缪尔森《经济学》。

sdhb 发表于 2021-2-24 11:36
1. 曼昆的书是通识教育用的教科书，层级太低，我没有看过。
我是从学给经济专业用的教科书开始的。

3. 资本品是资本的另外一个名字，不是定义。你已经讲你不老实了，你还要混？！
+++++++++=====
《生产要素中资本的意义》这篇文章您没有看吗——给您链接了。
不看却要，干嘛呢——

sdhb 发表于 2021-2-24 11:36
1. 曼昆的书是通识教育用的教科书，层级太低，我没有看过。
我是从学给经济专业用的教科书开始的。

2. 我们在讨论生产要素理论里的生产要素资本是什么，你引用曼昆的书，但是你隐瞒掉 资本的定义。断章取义，这样做不对的。我问你曼昆的资本定义是生产工具吗？ 你不回答。这样不对的。
+++++++++++++==
资本定义不是生产工具，这是基本常识。这都不知道吗——
资本就是资本品，资本品其实就是固定资产。

石开石 发表于 2021-2-24 11:41
我的回答您没有看到，不能说我没有回答。
资本是资本品，这是发展的生产要素理论的基本常识，曼昆，萨缪 ...

1. 曼昆的书是低于初级。是给非经济专业的学生的通识教育用的。你知道什么是通识教育吗？
我是从经济专业学生的初级教科书开始的。

2. 重要的是，在讨论生产要素资本的定义时，你引用曼昆，但是你不引用他的资本定义。这是误导。
曼昆的资本定义是生产工具。这就是我讲的资本定义。你明知道，装不知道。还要误导我。你当我不会去核对，你想错了。