请问，如何度量各要素的贡献？

经济学家配第在其经济著作选集中提出：“土地为财富之母,而劳动则为财富之父和能动的要素”。虽然他没有明确提出“生产要素二元论”,但实际上他已经将土地和劳动作为生产的两个要素。在此之后，经济学家亚当斯密又将资本列为生产要素之一，并在他的代表作《国富论》中提出“无论在什么社会，商品的价格归根结底都分解成为这三个部分（即劳动、资本和土地）”，形成了“生产要素三元论”。19世纪末20世纪初西方经济学家马歇尔在其著作《经济学原理》中将组织作为第四生产要素，与劳动、资本、土地共同构成“生产要素四元论”。后来的经济学家又将技术列为第五生产要素，从而将“生产四元素”提升到“生产五元素。”20世纪80年代，我国著名学者徐寿波提出六种资源，即人力、财力、物力、运力、自然力和时力，被称为“生产要素六元论”。还有一些学者将信息归为第六要素，认为劳动、土地、资本、组织、技术、信息为生产的六要素。

有这么多生产要素论，听谁的？

uvwx 发表于 2021-3-17 08:21
楼主的主题是如何度量各要素的贡献，生产要素要包括整个生产和产生过程，由此需要时间和交换量来度量，需 ...

没问题，你是站在古代的立场，评定木工贡献大，完全可以啊。

曹国奇 发表于 2021-3-15 23:42
我主贴提出这个问题不是一时心血来潮，而是一个实实在在的问题。要解答这个问题就要望文生义，要分配就一 ...

要解答这个问题就要望文生义，要分配就一定要意识到必须有一个系统之外的东西在主宰分配行为。也就是说经济系统内部不可能诞生相应的分配规则，所以我们要逃出经济系统外去寻找那个主导分配的上帝是谁。
---------
你就是胡扯，哪来的系统之外的东西！

设一个孤岛上，只有张三李四王五，他们三个就能决定分配规则，没有什么上帝！

clm0600 发表于 2021-3-15 18:48
货币是用来度量价格的。
------
度量价格没错啊，那你为啥敢用它来度量贡献呢？谁给你的勇气？

你又自证了你的BC阅读能力。

zsl0815 发表于 2021-3-17 16:28
你又自证了你的BC阅读能力。

这种毫无意义的干嚎就省省吧。

clm0600 发表于 2021-3-17 17:17
这种毫无意义的干嚎就省省吧。

是你自己一直在逗逼式地干嚎......
关我啥事？

你又自证了你的逗逼。

zsl0815 发表于 2021-3-17 17:19
是你自己一直在逗逼式地干嚎......
关我啥事？

我说的话都是有意义的，是在讨论学术。

clm0600 发表于 2021-3-17 17:21
我说的话都是有意义的，是在讨论学术。

你说的话有个P的意义。

zsl0815 发表于 2021-3-17 17:28
你说的话有个P的意义。

你又干嚎了。