- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 87853 个
- 通用积分
- 137.7209
- 学术水平
- 892 点
- 热心指数
- 958 点
- 信用等级
- 777 点
- 经验
- 156590 点
- 帖子
- 10324
- 精华
- 1
- 在线时间
- 4477 小时
- 注册时间
- 2008-9-30
- 最后登录
- 2026-1-15
|
302楼
曹国奇
发表于 2021-3-21 13:11:09
clm0600 发表于 2021-3-17 13:32 
要解答这个问题就要望文生义,要分配就一定要意识到必须有一个系统之外的东西在主宰分配行为。也就是说经 ... 设一个孤岛上,只有张三李四王五,他们三个就能决定分配规则,没有什么上帝!
================
那个上帝肯定有。刘关张三兄弟情同手足,那么有好几种分配模式:
1、三人平分共同挣的利益。这自然有共产主义特色了;
2、刘备当皇帝了,关羽张飞只是将领,还能平分共同挣到利益吗?肯定不行,此时必须考虑等级制度。
3、关羽张飞被人害死了,按照当年“不求同日生,只求同日死”的结义誓言,刘备应该选择去报仇,战死。
4、刘备当皇帝了自然要考虑其国家的存亡,关羽张飞被人害死,他不能选择私情为上,去报仇,的选择好好活着。
以上有那种分配模式只从经济角度制定的?一个也没有。第一个是情谊;第二个是权力;第三个国家利益;第四个还是国家利益。
以上缩小至一个家庭也是一样,父母挣的钱就那么多,就老三读书不错,可能考上大学,于是就让老大老二不读书,打工去,一家人省下的钱都供给老三读书。如果三兄弟读书都行,自然先按平均办法进行,都读书,谁先上大学就先保哪一个,剩下的老二老幺就只能听天由命,家里实在不能供给,即使考上大学也不能读。
再回到经济学层面,成本回收这部分分配就不是天生的必然,是我们人类意识发展一定高度才有的一种必然分配项目。更早期的人类以及现在部分原始部落里没有这个分配项目(即利润),基本是今朝有酒今朝醉,不管明天早餐在哪里。
|
|