我眼中的民间经济学家

不说“民间”的要求，单说“经济学家”四字

不管是民间还是官方，在经济学研究这么一个领域中既然能被称为“家”，学识总是第一位的，而且我认为只靠学识就已经足够了
门槛设置太多有时候不是为了优中选优，不少时候是放水为了让某些人入围然后又用所谓的综合条件去淘汰真正的优秀者嘛
单讲学识，所有候选人都在学识上比较一下，是大家小家是不是家一目了然已经足够了
至于ls诸位提到的什么风格、人格、责任心等等，都不足以构成“经济学家”的要件

民间科学家、民间经济学家，冠以这样的称号，其实已然带有深深地贬义了。
在我看来，民间二字和“伪”字可以相互替换。

说的好呀真好

那是不是所谓的“民间经济学家”也可以称得上所谓的“山寨经济学家”？

恩 有点意思

想起了凯恩斯的另一句话：”经济学家和政治哲学家的思想，不论是对是错，其力量都比人们通常理解的要大得多。实际上，世界就是由这些思想统治着。实干家自以为不受理论的羁绊，可他们却往往是某位已故经济学家的奴隶。”

楼主说得很有道理，还是那句老话，理论和实践应该结合。

都是专家。。。。。。。。。。

郎咸平吧。。

经济学就不该是象牙塔尖的理论，那样就像高高在上的**永远无法体会底层社会的需求。