我眼中的民间经济学家

路过的！！

学习下 呵呵

有点惆怅~~~~~~还是真正希望那些所谓的经济学家能够真正的对得起他专家的名字，不要屈服于富贵名利~~~~

到底有哪些人是满足你这个民间经济学家的标准呢？

张五常的老师不是科斯吗？

名气还是有的，本事也可以，科斯这种大牛就提到他，不是每个人都做得到。。。。。

名气还是有的，本事也可以，科斯这种大牛就提到他，不是每个人都做得到。。。。。

感觉楼主分析的很有道理，只是有一点不甚赞同。楼主说到：“很多理论经济学家没有实证精神，这也是很多理论经济学家的劣势”（当然楼主引的张五常的话），个人觉得这样的理论经济学家根本名不副实，真正能在理论上创新的“家”们，必然进行了几位深刻的观察研究，他的理论也需要拿到实际经济活动中加以佐证。只有那些能够“写的出书，说的出价”的才能称得上真正的理论经济学家。

有道理。。

1# 宋凌峰
其实我的经济学还没入门，只能够说从生活中学得一点点经验，看到一些现象，用自己的脑力思考一下。本来很多的问题都被论证了的，比如说商品集中在繁华的街道，可是经济学家给出的解释假设有点多，貌似还能够说明一些问题，而我们见多了就习以为常了。其实繁华地段如何形成的，可否改变，怎样改变？非集中意味着什么？看到现在的上门服务和现在的经济地带并行不悖，觉得煞是有趣。不过这些只是近些年月的事情，过些时候世界还会变。我的意思是经济学的世界还会变，经济学家的思考方式会不会变呢？这个我不是经济学家，也不是民间经济学家，不得而知。不过俺对民间经济学家的定义是，首先得是个经济学家，这就意味着有思考力，他的知识倒在其次；也意味着有判断力，他的实证能力也在其次；同时也意味着拥有谦虚的品格，无论成就什么家总要有点最基本的大家风范和最最基本的品德吧，至于其能否坚持独立的精神、自由的品格，那个在他自己的造化，其实俺倒是非常乐意每一个认真思考研究的人都能够具备的。
        是不是跑题了？貌似还有一个民间的？其实俺说句不好听的，一切都是从人们中来到人民中去！若是有人挂了民间的牌子，如果不是哗众取中，那应该差不多是要么既不从群众中来也不到群众中去，更不要说来回深入的走了；晃来晃去的招摇撞骗倒是讨厌的很。
       老百姓说话直白，不晓得拐弯抹角，让各位大家，哦。经济学家见谅了！