发帖
雷达卡
撰写科学基金申请书，首先要面临的就是选题，选题对基金的成败与否起着至关重要的作用。如何选题，开展什么研究是来自科研人员自己的学术积累、经验和兴趣，靠自己通过大量阅读文献结合自己的研究去领悟和选择。依据医刊汇编译的经验来看，选题不能太窄，太小，自然科学的选题要有一定科学意义，要尽可能地去接近国际前沿，要有一定的挑战性，要尽可能地去选择那些有一定难度和关注度比较大的问题去研究。
一般来说，一个基金项目所解决的科学问题，是具体而明确的。选题代表着自己的学术品味，虽说“自由申请”是国家自然科学基金的一个基本原则，但是自由申请不等于随意申请。选题不好，如同带上了致命的硬伤，获得资助的可能很小。有些投机取巧的选题或许偶尔可以获得成功，但是在科研的道路上终究是走不远的。
在选题确定以后，建议先问自己这样几个问题：一是拟申请项目的核心科学问题是什么；二是解决这个问题的意义何在；三是申请人要做的问题，是否有国内外同行在做，如果有同行在做，那么研究进展如何，已经解决了什么样的问题，还有什么问题没有解决，等等。这些问题需要通过广泛而认真地阅读文献来回答。
在科学研究已经十分深入的今天，仍有大量的科学问题没有被解决。但是，在许许多多没有被解决的问题中，那种完全没有被关注的领域是少之又少。有一些选题，乍看上去很好，也无人问津，仿佛是天上掉下来的馅饼，这个时候务必认真冷静地分析，既不放过任何一个机会，也不要轻入泥潭。
选题完成之后，最好是围绕选题做一些有针对性的准备工作。这个准备实际是对自己的工作“谋篇布局”。如何准备，可以参考以下几点：
1.做一点预研究，验证自己想法的可行性，寻找实验的难点，获得初步的研究结果，这样在基金的申请书中对问题的阐述会更加深刻和准确。
2.收集必要的材料和样品，如果所从事的古植物学研究是以发现为基础的，那么在申请基金之前应该准备好部分相关材料。例如，从事植物系统演化的研究，研究材料特别是关键地区的材料也很重要，如果能够有这些关键地区的材料无疑是为基金的成功申请加上了一个大大的砝码。
3.学术思想和科学假说是基金申请书的核心和闪光点，但是由于篇幅有限，申请人很难在申请书长篇大论地论述自己的假说，而且对于全新的观点一时半会也很难被评审人理解和接受。如果能够在申请基金前发表一篇综述文章，把自己的假说和观点展示出来，然后在申请书中引用这篇综述，这样申请人的观点更容易被评审人所接受。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
