资本和利息，和石开石先生商榷。

sdhb 发表于 2021-3-16 11:19
这个情况容易造成误会，以资本的所有者为准。资本所有者的收入是利息。
另外：
钱不是资本。厂房和机器 ...

你粘贴的是一本经济学经典著作吧？
人们读了这本书，读到这里的时候，会看到“资本提供者”吧？
那么问题就来了，这个资本提供者是谁呀？
你不能不回答呀，就算造成误会你难道不会解释的吗？还是说你已经预见到了你根本无力解释你所谓的误会？

clm0600 发表于 2021-3-16 12:11
你粘贴的是一本经济学经典著作吧？
人们读了这本书，读到这里的时候，会看到“资本提供者”吧？
那么问 ...

你小农思想太严重了。已经和你讲过了。此外，请仔细看看下文，另外 下面的话。

这个情况容易造成误会，以资本的所有者为准。资本所有者的收入是利息。
另外：
钱不是资本。厂房和机器等等广义的生产工具才是资本。

只有能够促进经济发展的经济理论才是 进步的理论。阻碍经济发展的理论是反动理论。

成天不想想怎样促进生产，光想分钱，生产特别是创新是不会自动发生，旱涝保收的；光想分钱，不促进经济发展，搞到最后 经济崩溃。

乡下的小农，几千年只见过一亩三分地，天天种地，年年如此。 不知道发展。就想刮别人的钱。----------------------------
再说，请搞搞清楚，生产要素理论说的是什么是生产必要的资源。
请特别注意：
1. 生产的时候，所有生产者要多少就可以有多少的东西不是资源，例如，阳光，空气 这些不是资源。
2. 生产要素理论不是说分配的理论，不要搞错了。
3. 现在的生产要素理论认为 土地，labor，资本（厂房，机器等等）和entrepreneurship 是生产必须的资源。不同意，请说明原因为什么这些不是必须的资源。

sdhb 发表于 2021-3-16 12:14
你小农思想太严重了。已经和你讲过了。此外，请仔细看看下文，另外 下面的话。

这个情况容易造成误会， ...

这跟我有个毛关系呀，你推崇的一本经济学著作里有“资本提供者”这个东西，我难道还不能问它是谁吗？
你回答不上来就直接承认，别扯淡。

clm0600 发表于 2021-3-16 13:13
这跟我有个毛关系呀，你推崇的一本经济学著作里有“资本提供者”这个东西，我难道还不能问它是谁吗？
你 ...

你不要莫明其妙，人家的理论凭什么要跟着你走？已经和你讲过了。以资本的所有者为准。

clm0600 发表于 2021-3-16 13:13
这跟我有个毛关系呀，你推崇的一本经济学著作里有“资本提供者”这个东西，我难道还不能问它是谁吗？
你 ...

请搞搞清楚，生产要素理论说的是什么是生产必要的资源。
请特别注意：
1. 生产的时候，所有生产者要多少就可以有多少的东西不是资源，例如，阳光，空气 这些不是资源。
2. 生产要素理论不是说分配的理论，不要搞错了。
3. 现在的生产要素理论认为 土地，labor，资本（厂房，机器等等）和entrepreneurship 是生产必须的资源。不同意，请说明原因为什么这些不是必须的资源。

sdhb 发表于 2021-3-16 12:10
这种书都有几个教授审稿，再加编辑审稿，在这种这么关键的地方是不会错的。人家就是这个意思。这是另外一 ...

Interest
LO16.2 Define interest and explain how interest rates vary
based on risk, maturity, loan size, and taxability.
Interest is the price paid for the use of money. It can be
thought of as the amount of money that a borrower must
pay a lender for the use of the lender’s money over some
period of time. As an example, a borrower might be required to pay $100 of interest for the use of $1,000 for
one year.
LO16.2定义利息，并解释利率的变化

基于风险、到期期限、贷款规模和可纳税性。

利息是为货币支付的价格。它可以是

被认为是借款人必须支付的金额

支付贷款人使用贷款人的钱的费用

该时间段。例如，借款人可能需要支付$100的利息，为使用$1,000

一年。
_________________-
Microeconomics
PRINCIPLES, PROBLEMS, AND POLICIES
Twentieth Edition
Campbell R. McConnell
University of Nebraska
Stanley L. Brue
Pacific Lutheran University
Sean M. Flynn
Scripps Colleg

该书中有关利息的解释，翻译为按F6电脑翻译。

sdhb 发表于 2021-3-16 13:37
你不要莫明其妙，人家的理论凭什么要跟着你走？已经和你讲过了。以资本的所有者为准。

怎么成了跟我走呢？它自己说的“资本提供者”呀！难道这个资本提供者不存在，它乱说的？

sdhb 发表于 2021-3-16 13:38
请搞搞清楚，生产要素理论说的是什么是生产必要的资源。
请特别注意：
1. 生产的时候，所有生产者要多少 ...

别扯用不着的，你就说你自己推崇的书上，“资本提供者”说的是谁！

sdhb 发表于 2021-3-16 13:38
请搞搞清楚，生产要素理论说的是什么是生产必要的资源。
请特别注意：
1. 生产的时候，所有生产者要多少 ...

1. 生产的时候，所有生产者要多少就可以有多少的东西不是资源，例如，阳光，空气 这些不是资源。
-----------
春雨贵如油，春雨不是想要多少就有多少，请问它是资源吗？

2. 生产要素理论不是说分配的理论，不要搞错了。
----------
任何生产要素理论都有一个对应关系：资本——利息，劳动——工资。。。
你和石开石正在讨论的就是这个问题。
这就是说分配。

3. 现在的生产要素理论认为 土地，labor，资本（厂房，机器等等）和entrepreneurship 是生产必须的资源。不同意，请说明原因为什么这些不是必须的资源。
--------
我同意这些是必须的资源，但这些不全面，明显缺失了水电能源，原材料，劳保用品。。。

石开石 发表于 2021-3-16 13:55
Interest
LO16.2 Define interest and explain how interest rates vary
based on risk, maturity, lo ...

书上说资本所有者的收入是利息了吗？