资本和利息，和石开石先生商榷。

sdhb 发表于 2021-3-16 14:42
书上说资本所有者的收入是利息了吗？

我只是看利息的定义而已。
至于其他，书名作者具在，您自己去看吧。

石开石 发表于 2021-3-16 14:46
我只是看利息的定义而已。
至于其他，书名作者具在，您自己去看吧。

你的这本书上讲，企业为得到资本而付出利息。

石开石 发表于 2021-3-16 14:46
我只是看利息的定义而已。
至于其他，书名作者具在，您自己去看吧。

你的书讲，资本 --- 利息。你这下没话说了。你找来的书。

clm0600 发表于 2021-3-16 14:38
1. 生产的时候，所有生产者要多少就可以有多少的东西不是资源，例如，阳光，空气 这些不是资源。
------ ...

1. 生产的时候，所有生产者要多少就可以有多少的东西不是资源，例如，阳光，空气 这些不是资源。
-----------
春雨贵如油，春雨不是想要多少就有多少，请问它是资源吗？
---------------------------
你也要变经济学文盲了。事物要成为资源，不但要有稀缺性，还要能被人为分配。人不能把要在东北下的雨分配下到广东，所以，雨不是资源。

clm0600 发表于 2021-3-16 14:38
1. 生产的时候，所有生产者要多少就可以有多少的东西不是资源，例如，阳光，空气 这些不是资源。
------ ...

2. 生产要素理论不是说分配的理论，不要搞错了。
----------
任何生产要素理论都有一个对应关系：资本——利息，劳动——工资。。。
你和石开石正在讨论的就是这个问题。
这就是说分配。----------------------------
无效反驳。生产要素理论是讲什么是生产必须的资源，不是说分配的理论（例如，新古典分配理论）

sdhb 发表于 2021-3-17 09:52
你的书讲，资本 --- 利息。你这下没话说了。你找来的书。

只知道利息是什么便可以了——是货币资金的使用权报酬。

石开石 发表于 2021-3-17 10:05
只知道利息是什么便可以了——是货币资金的使用权报酬。

语境是在生产要素理论里，资本所有者的报酬是利息。
你的书讲，资本 --- 利息。你这下没话说了。你找来的书。


没有文化的人是愚蠢的人。

sdhb 发表于 2021-3-17 10:08
语境是在生产要素理论里，资本所有者的报酬是利息。
你的书讲，资本 --- 利息。你这下没话说了。你找来的 ...

当知道了利息是资金的所有权报酬时，还说资本——利息，您说是不是有问题——

sdhb 发表于 2021-3-17 09:59
1. 生产的时候，所有生产者要多少就可以有多少的东西不是资源，例如，阳光，空气 这些不是资源。
------ ...

事物要成为资源，不但要有稀缺性，还要能被人为分配。人不能把要在东北下的雨分配下到广东，所以，雨不是资源。
------------
哈哈，你自己说不全，一点儿一点儿挤牙膏打补丁，还怪别人不懂？
而且就算你打补丁也打不好啊，你能把东北的土地分配到广东去吗？为啥东北的土地，广东的土地都是资源？

石开石 发表于 2021-3-17 10:05
只知道利息是什么便可以了——是货币资金的使用权报酬。

资本——利息。
光知道利息是什么还不够，你还得知道资本是什么，你那本书里，资本是什么东西？