资本和利息，和石开石先生商榷。

clm0600 发表于 2021-3-17 10:30
哈哈，你懂你就回答问题呀，你说雨水不能人为地被从东北调往广东，所以它不是资源。
但是，你能把东北的 ...

广东已经有地在那里，要从东北拿过去，干什么？ 神经啊？

石开石 发表于 2021-3-17 10:27
不要忘记了曼昆的生产要素市场，企业是从生产要素市场购买生产要素。
购买所有权——购买价格——就像您 ...

这是你说的：
资本——就是资本品——一般指用于生产的设备、建筑物等固定资产。
利息是资金的使用权报酬。
租金是租赁物或资本品的使用权报酬。
以上是我对资本、利息还有租金的理解。

--------------
企业生产要有机器，向银行借钱。
企业用借来的钱买来机器，
企业付利息给银行，

所以，企业得到资本的使用权的付出是利息。 对比你说的“租金是租赁物或资本品的使用权报酬。” ， 所以，你说的租金=利息

sdhb 发表于 2021-3-17 10:32
广东已经有地在那里，要从东北拿过去，干什么？ 神经啊？

哈哈哈，就许你说把东北的雨水调到广东，不许我说把东北的土地调到广东？

要发神经也是你先发！

老实回答问题：同样稀缺，同样不能人为调配（这是你打了补丁之后的，成为资源的条件），为什么土地是资源而雨水不是资源？

clm0600 发表于 2021-3-17 10:31
傻*，看清楚了，我是在问你吗？

傻*，你不懂常识，所以，要去看书。

clm0600 发表于 2021-3-17 10:37
哈哈哈，就许你说把东北的雨水调到广东，不许我说把东北的土地调到广东？

要发神经也是你先发！

土地只能分配，不能搬动。你这也不懂？！ 傻*!

sdhb 发表于 2021-3-17 10:37
傻*，你不懂常识，所以，要去看书。

你所谓的常识是蹩脚的，棘手的，哈哈哈哈

sdhb 发表于 2021-3-17 10:38
土地只能分配，不能搬动。你这也不懂？！ 傻*!

我不管你用什么词儿，搬动也好，分配也好，反正东北的雨水不能人为地去往广东，东北的土地也不能人为地去往广东，这是一样的。

clm0600 发表于 2021-3-17 10:30
那你治学不严谨。

我看了利息的定义，就足以判断资本（资本品）——利息对应不上了也。资金——利息——这才对呢。注意：曼昆、萨缪尔森资本都是资本品。

clm0600 发表于 2021-3-17 10:39
你所谓的常识是蹩脚的，棘手的，哈哈哈哈

没话说了？

什么是“论证结构”？

我站在逻辑的理性认识高度，你没有学过逻辑，所以，你是不能跟我辩论的。

你自以为你随机应变能力强，在逻辑的理性认识高度面前，你还差一个理性认识的高度。

石开石 发表于 2021-3-17 10:42
我看了利息的定义，就足以判断资本——利息对应不上了也。资金——利息——这才对呢。

你治学不严谨。
资本——利息，这是两个概念，你光看一个怎么能行呢？

再说了，这是你找来的书上写的东西，它对不上，你为啥要用这本身呢，这本书不行啊。