多期双重差分（did）中最终所有样本都受到干预，其对照组和实验组的差异如何理解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题

如果所有样本都受到了政策干预，那还存在控制组吗？按照did对照试验的原理，就是去看组内差异（post）的组间差异（treat），我看有文章说“将所有观测值中还未建设高铁车站的观测值作为控制组， 已经建设的观测值作为处理组， 即使最终所有城市都建有高铁车站，也可以将未建设车站之时的观测值作为控制组”，这样理解的原理是什么呢？如果没有控制组，那怎么符合did的原理呢？
（我知道做法是直接将在时间t（已经）受到干预的个体i赋值为1，也知道有很多文章这样做，但无法理解这个原理，希望有高手来解答！）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏10 回帖

关键词：如何理解 双重差分 实验组 对照组 DID

@黄河泉
老师能帮忙看一下嘛，谢谢了！

Coral__ 发表于 2021-3-12 16:21
@黄河泉
老师能帮忙看一下嘛，谢谢了！

就是正常之解释！请看看 (请搜寻一下) Big Bad Banks 之文章 (资料)，最后也是都受到治疗。

Coral__ 发表于 2021-3-12 16:21
@黄河泉
老师能帮忙看一下嘛，谢谢了！

在这里 https://bbs.pinggu.org/thread-5587630-1-1.html。

黃河泉 发表于 2021-3-13 17:01
在这里 https://bbs.pinggu.org/thread-5587630-1-1.html。

谢谢老师指点，我后来好像想明白了，是不是可以理解为只要某一个在至少任意连续两期内都未受到干预的样本与另一个受到干预前的样本存在共同趋势，他们就可以被视为一组对照，实验组与对照组的cut-off可以不是同一时点？

请教一下楼主两个问题，希望楼主能够解答。1.多期DID中所有样本最终都进入处理组，它的控制组为什么可以是未受到政策干预前的观测值呢？？2.所有样本均逐渐受到政策干预，那样本选择偏差问题应该怎么解决呢？（看了一下多期DID相关的文章，大多都是针对部分个体受到干预，部分未受到干预，采用的是PSM-DID。）

姜亚荣 发表于 2021-5-9 08:38
请教一下楼主两个问题，希望楼主能够解答。1.多期DID中所有样本最终都进入处理组，它的控制组为什么可以是 ...

请问你第一个问题解决了吗？我也不懂为什么都受到冲击后，控制组可以是未受到冲击前的观测值

臻茵宝 发表于 2021-5-12 17:41
请问你第一个问题解决了吗？我也不懂为什么都受到冲击后，控制组可以是未受到冲击前的观测值

没有解决

姜亚荣 发表于 2021-5-9 08:38
请教一下楼主两个问题，希望楼主能够解答。1.多期DID中所有样本最终都进入处理组，它的控制组为什么可以是 ...

第1个问题，可以写一写0-1矩阵，觉得楼主的理解是正确的；第2个问题，目前看到的研究往往是缩短研究区间，来获得至样本区间末尚未被处理的对照组，再进行匹配

想问楼主解决问题了吗，我也有相同的困惑