楼主: nkygwang
1035 0

[讨论] 有意思,苹果也会犯经典错误? [推广有奖]

  • 0关注
  • 25粉丝

院士

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
184155 个
通用积分
14.4392
学术水平
472 点
热心指数
559 点
信用等级
378 点
经验
56953 点
帖子
2622
精华
3
在线时间
865 小时
注册时间
2010-11-29
最后登录
2021-9-17

初级学术勋章 初级热心勋章 中级热心勋章 中级信用勋章 初级信用勋章 中级学术勋章 高级热心勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
 新浪科技讯 北京时间3月9日凌晨消息,维基百科联合创始人吉米·威尔斯(Jimmy Wales)在接受《财富》杂志专访时表示,苹果很有可能再度犯下一个“经典”错误,即控制用户的欲求过于强烈,导致用户开始转投Android。  以下为采访主要内容:
  《财富》:你曾公开抨击应用商店,将其称为对互联网自由的威胁。苹果最新发布的应用内订阅新规是否改变了你的看法?
  威尔斯:苹果很有可能再度犯下一个“经典”错误:控制用户的欲求过于强烈,导致用户开始转投Android。我担心的问题是,我们是否会使用完全封闭、只能安装由单一厂商提供的操作系统的设备?这会在许多方面引发矛盾。
  从商业的角度来看,应用模式的好处之一是年轻的程序员将从中获利。你只需要找来四个聪明的年轻程序员,就能组建一支团队,并挣到很多钱。这十分有趣,而且令人激动。
  《财富》:但是?
  威尔斯:但是,与此同时,这就像与魔鬼进行交易。我并不是将苹果称为魔鬼。我非常尊敬这家公司。然而,你正将自己封闭在一个“老大哥”比你强势得多的系统中。这是一个很严重的问题。
  相比之下,目前关于“网络中立性”的争论大都停留在理论层面。人们在担心大型企业未来会采取不利举动。而封闭系统已成为一个市场现象,值得关注。
  《财富》:那么,苹果做错了,谷歌做对了?
  威尔斯:目前为止是这样。作为智能手机市场中的先行者,苹果多年以来一直占据绝对优势地位,并充分加以利用。这对他们而言是件好事。与此同时,我认为苹果需要保持警惕,避免在越来越多的设备上市的同时踟蹰不前。微软与苹果的PC操作系统之争可作为今天的镜鉴:微软拥有一个更加开放的PC平台,最终彻底击败了苹果。
  苹果面临的风险是,如果不增强其系统的开放性,人们就有可能选用其他设备。人们会说:“我有一台iPad,我的孩子却不能在iPad上玩Flash游戏。苹果与Adobe存在纷争?我不在乎。但另一款设备支持Flash。”如此简单。
  《财富》:
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:有意思 Android DROID flash Adobe 经典 苹果

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-13 00:06