发帖
雷达卡
我们先看看有关资料的利息定义：
因存款、放款而得到的本金以外的钱（区别于‘本金’）——《汉辞网（汉语大词典）在线》等。
透（笔者认为应该是通，不是透）过存款、贷款或投资等途径，由母金所生的子金——《汉典》。
4
[U] ~ (on sth)
(finance 财) 利息
the extra money that you pay back when you borrow money or that you receive when you invest money.（当你借钱或投资时你得到的额外的钱——百度翻译翻译）——《牛津词典》。
9
N-UNCOUNT 利息
Interest is extra money that you receive if you have invested a sum of money.Interest is also the extra money that you pay if you have borrowed money or are buying something on credit.（利息是额外的钱，你收到如果你投资了一笔钱。利息也是你借钱或赊购东西时额外支付的钱——百度翻译翻译）——柯林斯词典。
以上资料均是网上搜索获得。
根据以上资料可以得出以下结论：利息是资金的使用权报酬，也就是说利息总是与资金（本金）对应。
生产要素理论中有资本——利息的对应关系。这是一种简写。资本——利息，是购买资本品借款的利息的简写。生产要素理论中的资本是资本品——用于生产的设备和建筑物（曼昆）。这是假设企业资本品是借钱购买的而得出的结论。
生产要素理论中还有资本——租金（曼昆）或租费（萨缪尔森）的对应关系，这是说资本品的租赁价格是租金或租费，即资本品的使用权报酬是租金或租费。这是假设资本品是租赁而来的而得出的结论。
萨伊有资本——利息的观点，萨伊认为利润=利息+企业家工资。这里的利息应该是投入企业的自有资金如果出借而获得的利息。这里的假设是：企业主用自有资金投资办企业。
事实上，生产要素理论中的资本——利息观点源自萨伊，但与萨伊原观点并不一致，但都不违反利息是资金的使用权报酬的意义。只不过萨伊的利息是隐性成本，生产要素理论的利息是显性成本而已。
千万不能把资本——利息理解为资本品——利息，说利息是资本品的使用权报酬，利息与租金（曼昆）或租费（萨缪尔森）是一回事，这就大错特错了。利息与租金（曼昆）或租费（萨缪尔森）不是一回事。
京公网安备 11010802022788号
