通过利息定义，理解资本——利息的意义

石开石 发表于 2021-3-19 14:37
您的资本概念与生产要素中的资本概念是不同的——不要以您的资本概念说生产要素资本概念的事。

我没说生产要素的事啊。

石开石 发表于 2021-3-19 13:55
我说的以萨伊为准是基于萨伊的利润=利息+企业家工资
您说的与我说的两回事。

萨伊不可能搞出两个利息的定义出来。

所以，他所谓的利息只能是：使用有价之物支付的租金。

石开石 发表于 2021-3-19 13:57
地租是地租，利息是利息。两码事。

地租也是租金啊，地租可以是谷物，这就推翻了你“租金只能是钱”的谬论。

clm0600 发表于 2021-3-19 17:51
地租也是租金啊，地租可以是谷物，这就推翻了你“租金只能是钱”的谬论。

地租与租金是不一样的啊。
租金是租的钱(现金)的多少。
租金是租赁某物得到的现金报酬。
地租是出租土地获得的钱或粮食。

石开石 发表于 2021-3-20 09:23
地租与租金是不一样的啊。
租金是租的钱(现金)的多少。
租金是租赁某物得到的现金报酬。

租土地所得无论钱物都是地租，
出租其他东西所得你只管钱叫租金，那么请问出租东西得到的物的报酬叫啥？——租物？
哈哈哈哈，你这死脑筋个咋办啊？
刚刚创造一个利物，又要创造租物？

clm0600 发表于 2021-3-20 12:39
租土地所得无论钱物都是地租，
出租其他东西所得你只管钱叫租金，那么请问出租东西得到的物的报酬叫啥？ ...

货币时代都用钱来说话，不用物说话。

石开石 发表于 2021-3-20 12:55
货币时代都用钱来说话，不用物说话。

不用物说话，你为啥又承认地租可以包括物？

clm0600 发表于 2021-3-20 17:45
不用物说话，你为啥又承认地租可以包括物？

旧社会有地租给粮食的事，现在几乎没有了，都要的是钱。但您非要说这样的事，我也不能否定啊。
还是用钱说话吧。

生产要素理论中的资本——利息观点源自萨伊，但与萨伊原观点并不一致，但都不违反利息是资金的使用权报酬的意义。只不过萨伊的利息是隐性成本，生产要素理论的利息是显性成本而已。
——————————————————————————————————
资本-利息只是萨伊观点的概述，不是他的原文。

原文是“对借用资本所支付的代价称为利息"
这里的资本指的是，机器、原料等产品。
资本——利息的观点不是你说的利息应该是投入企业的自有资金如果出借而获得的利息。

石开石 发表于 2021-3-20 18:19
旧社会有地租给粮食的事，现在几乎没有了，都要的是钱。但您非要说这样的事，我也不能否定啊。
还是用钱 ...

旧社会有地租给粮食的事，现在几乎没有了，都要的是钱。但您非要说这样的事，我也不能否定啊。
--------------
你承认不能否定就好嘛。