发帖
雷达卡
在达晋编译看来，一份好的科学基金申请书，应以科学问题为主线，全面、客观地分析国内外的研究状况，有创新、深入、可行、真实的内容，不随意夸大自己的创新，也不应随意贬低同行的成果，而是要让同行觉得“这个想法真好”。因此，申报科学基金项目应注意的以下的问题。
一、选题。选题就是要选择一个合理、准确、明晰的科学问题。对于应用基础研究，科学问题的选取首先要以工程中所发生的现象为基础，回答工程现象的实质是什么，为什么发生，怎么样发生，其普遍原理是什么等问题；探究工程现象的演化过程，提出假设、建立模型和判据、进行数学力学描述及测试、评估、评价等。对同一工程现象，理论自身、理论之间及理论与实践、理论与经验的矛盾是选题的另一大来源。
科学的发展形成众多交叉学科，使得各个学科之间存在密切的联系、交叉和融合，为选题提供了新的土壤和广泛领域，并可借助边缘学科、交叉学科提出创新点。选题方面存在的主要问题是缺乏创新、选题过大和意义不大。其他的缺陷有跟踪研究、选题重复、偏于应用，选题不明确或与研究内容不符等。新概念不是创新名词，而应有实质性内容。
二、申报题目。申报题目本身就是一个科学问题，或者是从几个科学问题中凝练出的精华。申报题目一般要求准确恰当、简明具体、醒目规范、主题明了、字数适中。切忌大题小做、盲目拔高、词语重复、语序错乱。在项目名称有限的字数内，让评议人能够明白申请者具体要做什么研究，或研究对象是什么，或用什么研究方法，或拟解决什么科学问题等。
三、摘要。摘要包括该项研究工作的目的、重要性、内容及其方法，重点突出申请者研究内容的新见解。摘要撰写拟采用第三人称，不列举例证，不描述研究过程，不做自我评价，不用图、表、化学结构式，不用数学公式。
四、申请报告的整体性。科学基金申请报告，是一个以科学问题为主线的有机整体。研究目标避免过大或达到一个非学术目标，也要避免达到一个泛泛的科学目标；研究内容要重点突出，具体可行；不要“领域”论证，避免大、杂、空，抓住拟解决的关键科学问题。在项目的立项依据、研究内容、研究目标，拟解决的关键问题、研究方案及可行性分析、特色与创新之处等，都要围绕科学问题展开，主线贯穿始终，首尾呼应。研究内容、研究目标反对大题小做，提倡小题深做、小题精做。关键问题精练，与研究内容有所区别。所提的科学问题适中，科学目标明确，立论依据完整，撰写规范可读。
五、撰写语言规范、科学。撰写语言方面要求规范、科学，包括参考文献的引用、西文字母的大小写和正斜体、物理量及其单位、数字的引用、公式、表格、化学表达式等书写要符合科技报告或论文的基本要求同时，文字要求精练，避免繁琐、口语化，如不宜过多采用“本文”、“本项目”、“我们”、“笔者”等。
六、参考文献。参考文献要选择针对科学问题中所对应的、主要的、具有代表性的、尽量新的国内外文献或专利，可包括申请者在该研究领域的成果。参考文献的录入，宜符合科技论文书写的基本要求。
总之，科学基金申请报告要围绕选择的科学问题作为主线展开，又以回答能够解决、怎么解决什么科学问题为收尾。而且要论点明确，论据充分，论证合理，事实准确，数据准确，计算准确，语言准确内容充实，文字简练，避免重复、繁琐条理清楚，逻辑性强，表达形式与内容相适应。体现申请者基本功扎实，具有良好的科学素养，具备完成科学基金的能力和水平。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
