【原创】劳动自身生产增殖在商品价值运动上的表现 [推广有奖]

81楼

1993110 发表于 2021-3-23 19:22:20

gxg 发表于 2021-3-23 19:04
有区别。区别在于，它不是任意发行，是根据口粮劳动生产率为基础发行的。一个社会经济体，任意发行货币是 ...

以前，美国的货币叫美金，意思是，一美元相对固定的代表若干克的黄金。换言之，美元就是金票，凭票可以兑换黄金。

那么大哥你的本意，并不是把货币变成粮票，但是实质上，很难说这不是粮票。大哥你说的标准化货币，就是对应一定重量的粮食等等。这不就是粮票嘛。

那你再拿粮票，强行规定全社会的总产值。这有什么必要性吗？有什么好处吗？

82楼

gxg 发表于 2021-3-23 19:24:09 来自手机

1993110 发表于 2021-3-23 19:13
你按标准的科学的数量，来发行货币，就能避免问题了吗？

货币发行出来之后，还有流通速度问题，这个跟 ...

第一次发行后，再次发行是根据劳动增殖率进行，也就是根据现行资本利率进行，在现行利率基础上对应期增加值发行相应数量的货币。<br>
提出口粮货币，更重要的意义在于，为全世界规定一个统一的货币币值基础，也就是一个统一的币值明确的货币。当前美元是国际货币，可是美国是任意发行货币的，不断大量放水，没有上限。这是不可持续的，也是对其它国家割韭菜的一个手段，这就是问题。

83楼

1993110 发表于 2021-3-23 19:25:22

gxg 发表于 2021-3-23 19:04
有区别。区别在于，它不是任意发行，是根据口粮劳动生产率为基础发行的。一个社会经济体，任意发行货币是 ...

现代社会当中，粮食生产所耗费的劳动量=劳动人数*平均上班时间，在总劳动当中所占份额是相当小的。

粮食产品的产值，在全社会总产值当中的份额，更是相当小。

那么，凭什么粮食就能代表总劳动，总产值的呢？

为什么粮食生产者的劳动效率，劳动产出，就成了任何劳动者的标准化劳动效率，标准化劳动产出？

84楼

gxg 发表于 2021-3-23 19:26:41 来自手机

1993110 发表于 2021-3-23 19:22
以前，美国的货币叫美金，意思是，一美元相对固定的代表若干克的黄金。换言之，美元就是金票，凭票可以兑 ...

不是对应实际口粮，货币是可以购买包括口粮在内的任何社会商品。

85楼

1993110 发表于 2021-3-23 19:29:04

gxg 发表于 2021-3-23 19:04
有区别。区别在于，它不是任意发行，是根据口粮劳动生产率为基础发行的。一个社会经济体，任意发行货币是 ...

一个高级的刺绣工匠，或刺绣大师，一年劳动360人天，出产2平方米的产品，产值是八百万元，市价是八百万元。

大哥你觉得，这个刺绣劳动者的标准化劳动效率，标准化劳动产出，应该是多少人天的口粮生产劳动？

86楼

gxg 发表于 2021-3-23 19:30:04 来自手机

1993110 发表于 2021-3-23 19:25
现代社会当中，粮食生产所耗费的劳动量=劳动人数*平均上班时间，在总劳动当中所占份额是相当小的。

粮 ...

不是粮食代表总劳动和总产品，而是以口粮为尺度的货币代表总劳动和总产品。

87楼

1993110 发表于 2021-3-23 19:31:03

gxg 发表于 2021-3-23 19:04
有区别。区别在于，它不是任意发行，是根据口粮劳动生产率为基础发行的。一个社会经济体，任意发行货币是 ...

一个芯片工厂，共有各种劳动者100人，年产值是六百亿元。

得有几万的农业生产者，才能创造六百亿元的粮食产值呢？

88楼

1993110 发表于 2021-3-23 19:38:47

gxg 发表于 2021-3-23 19:30
不是粮食代表总劳动和总产品，而是以口粮为尺度的货币代表总劳动和总产品。

设一个现代社会，农业生产的劳动规模是一百万人年，产值一千亿元，其他的工业生产等等的劳动规模是一亿人年，产值三万亿元。

你现在把货币的一元，和粮食的若干公斤，来挂钩，

这不是不可以。

问题在于，货币单位的一元钱，和若干公斤粮食的实物来挂钩，或者，和食盐若干公斤来挂钩，或者，和布匹衣服的若干平米若干件来挂钩，或者和芯片来挂钩，等等，真有区别吗？

而这么做的特殊理由，特殊原因，特殊目的，又是什么呢？

你这么做，或者不这么做，那个刺绣大师劳动一年，产值仍旧是八百万元及其他等等，那个100个工人的芯片工厂，年产值还是六百亿元及其他等等，总之，肯定比成百上千上万的农业劳动者生产一年，要高得多。