研究供给曲线忽略的问题——价格是如何变化的
西方经济学在研究供给曲线时,认为供给量与价格是正方向变化:在其他因素不变的前提下,价格上涨,供给量增加;价格下降,供给量下降。这在价格数量坐标系中,这种关系可以表示为一条斜向上的曲线——供给曲线。
西方经济学研究供给曲线,忽略了一个问题——价格是如何变化的。
我们不妨分析一下,价格是如何变化的。
价格变化有以下三种可能性。
1. 需求(需求曲线)变化供给量变化引起的价格变化;
2. 需求(需求曲线)不变供给量变化引起的价格变化;
3. 需求(需求曲线)变化供给量不变引起的价格变化。
根据以上三种可能性,价格变化有两种可能性是供给量已经发生了变化。此时,谈价格变化引起供给量变化说不通,明明是供给量变化引起价格变化,怎么说价格变化引起供给量变化呢?
我们假设价格变化是由需求(需求曲线)变化供给量不变引起。然后才好分析价格变化之后,供给量会如何变化——当然供给量是下一期的供给量不是本期的供给量,本期供给量不变。
这里我们必须假设供给量是由下期生产量提供,没有库存量(本期已经销售完毕),假设下期生产量全部销售变为供给量。
价格变化有两种情况:价格上涨与价格下跌。
我们假设原来价格高于平均变动成本,假设利润最大化是基本原则。
价格上涨(需求曲线上移引起),应该增加生产量,这样利润会随着生产量增加而增加。
价格下降(需求曲线下移引起),在一定价格范围内(高于平均变动成本),也应该增加生产量,这样利润会随着生产量增加而增加。
显然,在价格高于平均变动成本范围内,无论价格上涨或下降,都应该增加生产量。
生产量增加,意味着供给量增加,如果下期的需求曲线不变,下期的价格会下降。
事实上,如果价格过低,即使价格高于平均变动成本,也可能出现负净现金流量,这样将导致生产不可持续。
在现实中,会有企业因为现金流不足减少生产。生产量的增加或减少往往不仅仅与价格有关,更取决于其他因素。生产量是多因素的结果,而多因素往往是变化的。供给曲线要求的其他因素不变,在现实世界很难满足——供给曲线完全是臆想出来的线,错误而荒谬。
正确的供给曲线是与需求曲线重合的线,是需求曲线的一部分。需求曲线移动,供给曲线随之移动。这样的供给曲线表示的是可能销售的价格与供给量的关系,供给量是原因,价格是结果。