楼主: linc2000
2476 3

[学术与投稿] 由囚徒困境衍生出的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

初中生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
19 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
147 点
帖子
20
精华
0
在线时间
10 小时
注册时间
2011-2-15
最后登录
2011-4-19

楼主
linc2000 发表于 2011-3-14 14:54:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
亚当斯密说过,在看不见的手的影响下,人们会以利己为目的,促进社会的进步,但在囚徒困境却损害了社会

但即在囚徒困境中,人们也是以利己为出发点的呀,为什么说在这种困境下是损害了社会呢?

这是不是表明,信息对称是很重要的?但在现实生活中,信息不对称是常态,那是不是意味着我们会经常面对囚徒困境而损害了社会呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:囚徒困境 看不见的手 信息不对称 信息对称 现实生活 困境 囚徒 囚徒困境博弈 混沌理论 晕轮效应

沙发
Doomsday1991 发表于 2011-3-14 15:46:17 来自手机
亚当斯秘研究面对的市场形态与纳什面对的不一样吧!一个是刚刚起步的市场经济,一个是已经高度发达而且出现垄断化的经济。所以我觉得不能这样简单的比较

藤椅
xc2010economics 在职认证  发表于 2011-3-14 17:07:48
这个问题值得思考!坐等高人
“人生就像滚雪球。最重要的是发现很湿的雪和很长的坡。” — — 沃伦 巴菲特

板凳
linc2000 发表于 2011-3-28 17:29:11
2# Doomsday1991
无论是在什么经济状态下,人们对利益的追求在本质上是一样的,在这种状态下,一个发达的经济体和一个初级的经济体是没什么区别的,这个推论个人认为还是解决不了这个问题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 04:35