楼主: wordtree
4281 3

[学习资料] 评分信度计算 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
56 点
帖子
5
精华
0
在线时间
7 小时
注册时间
2011-3-14
最后登录
2011-3-24

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教高手:80篇作文按三个等级评定,两个方案:1)请8个评分员分四组,每组评20篇;2)请5个评分员,同时评80篇。哪种设计更合理?考虑到方案2评分员会比较疲惫,如按方案1,评分员信度如何计算?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:请教高手 如何 作文

沙发
mofei 发表于 2011-3-15 10:06:06 |只看作者 |坛友微信交流群
方案1的问题:如果8名人员之间评分差别太远,会对很多作品不公。2人同时评同样的20篇,算相关即是评分者信度。
方案1的问题:5个评分员,同时评80篇,就是累一些,受前后作品影响较大。算肯德尔和谐系数即是分者信度。
看你评审作品是什么性质,高利害的请用2、一般的用1。仅个人意见。

使用道具

藤椅
wordtree 发表于 2011-3-15 12:03:55 |只看作者 |坛友微信交流群
感谢回复!如果按方案1每组看20篇,会不会样本太小?除了算同组2名评分员的相关外,还有什么其他分析可以做?研究目的是检测评分标准由不同评分员使用时的稳定性。

使用道具

板凳
mofei 发表于 2011-3-15 13:12:05 |只看作者 |坛友微信交流群
2个任人之间一般就是相关法了。
仅为了研究,两种方案一起做,比较效果。
方案2还要一些方法:你一般用等级评定或直接打分,也可以用心理物理法里的对偶比较法。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-15 04:07