楼主: seiliuwei
15065 43

[读书笔记(对话)] 张五常的《经济解释》无法与马歇尔相比 [推广有奖]

21楼
shizhongxinmy 发表于 2011-4-6 22:53:34
别忘了张老也是他自己所谓的“自私”的人~嗯嗯
22楼
luckq7 发表于 2011-4-7 09:31:46
同意楼主

上次看 张五常的一个视频，结果一开头就是对自己的大肆吹嘘，弄得我毫无看下去的兴致
23楼
1253197054 发表于 2011-4-7 16:45:58
楼主，你不知在无形之中你已经拿张五常跟马歇尔比较了……其实，理论没有好坏
hello，hawaii

24楼
zhicunyuan 发表于 2011-4-8 00:52:37
命题本身就可笑。马歇尔奠定了古典经济学基础，是经济学史上具有划时代意义的人物。这根本不具有可比性！！
25楼
seiliuwei 发表于 2011-4-8 08:31:08
他自己要比较的,估计楼上没细读经济解释
26楼
宋凌峰 在职认证  发表于 2011-4-26 09:01:04
让楼主去看张最近几年的文章，恐怕更别扭
一只努力奋斗的猪；
一只令人难忘的猪；
一只感人至深的猪。
生得潇洒，死得优雅。
微博：http://weibo.com/slif

27楼
wangyu41659 发表于 2011-4-28 19:18:14
只要鸡蛋好吃就行了，管他这个蛋是谁下的，更不要对那只鸡指指点点，有本事你自己也下个蛋去
28楼
guoyao_111 发表于 2011-5-1 22:54:58
哎，难说，张在经济学方法论上的确有自己的一套，看懂的话，你也会很兴奋的
29楼
deyongtimes 发表于 2011-5-6 00:13:06
10# seiliuwei
博一手又怎样?难道这也有问题吗?挑战权威又怎样?这里不说他脑力怎么样.他相信他所说的是真理,只不过是自信罢了.小成靠智，大成乃德是真理吗?这也太主观了吧?没有什么意思讨论```
30楼
deyongtimes 发表于 2011-5-6 00:18:15
27# wangyu41659

返回列表
12345下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-3 08:11