heckman两阶段回归逆米尔斯比率不显著，这个结果可以直接写进论文吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

面板数据做了heckman两阶段回归，结果显示逆米尔斯比率不显著，这样的结果可以直接写进论文吗？比如就说“经过heckman两阶段估计，发现逆米尔斯比率不显著，即由样本偏差引起的内生性问题不影响原回归的结论，原回归结果稳健可信。“
看到其他论文里逆米尔斯比率都是显著的，我这不显著的结果真是有点慌。
请求高人指点，万分感谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：heckman 逆米尔斯比 米尔斯比 两阶段 HEC heckma 面板数据 stata 内生性

楼主这个问题解决了吗，我也是这样，但是理论上来说的确应该存在样本自选择问题

dengmengzhu99 发表于 2021-4-29 15:02
楼主这个问题解决了吗，我也是这样，但是理论上来说的确应该存在样本自选择问题

抱歉我才看到消息。问题没有解决诶～

可以写的，，你改一下陈述就行了，，就说为了避免可能的自选择问题，采用heckman两步法，，最后发现IMR不显著，，说明不存在自选择问题。

日新少年 发表于 2021-5-13 22:01
可以写的，，你改一下陈述就行了，，就说为了避免可能的自选择问题，采用heckman两步法，，最后发现IMR不显 ...

好的！谢谢～