门槛效应是否存在的判断

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位好，想请教一个问题：在做门槛效应检验的时候，发现单门槛效应不显著，而双门槛效应1%的水平显著，相应系数也在1%水平显著。那么这种情况该如何判断是否存在门槛效应呢？看到一个核心期刊论文也是相同的情况，该论文视为存在双门槛效应处理，不知道各位是否认同？（论文为：董事会规模对企业R&D投资行为的门槛效应分析——基于制造业和信息业面板数据的经验证据）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：门槛效应 存在的 面板数据 期刊论文 投资行为

我们一般只有单门槛效应存在的情况下，才检验是否存在双门槛效应。

heric221 发表于 2021-4-19 19:55
我们一般只有单门槛效应存在的情况下，才检验是否存在双门槛效应。

我也倾向于认同这个观点，但是看到这个论文后，我想了下：单双门槛设定的模型不同，区间划分不一样，会不会导致不同检验结果？

transientli 发表于 2021-4-20 17:02
我也倾向于认同这个观点，但是看到这个论文后，我想了下：单双门槛设定的模型不同，区间划分不一样，会不 ...

区间划分不一样，检验结果不同很正常。
反过来想，如果单门槛不显著，双门槛显著，表明存在双门槛效应，凭什么认为只存在双门槛效应？
这样下去，会不会出现三门槛不显著，四门槛显著的情形？

heric221 发表于 2021-4-21 18:08
区间划分不一样，检验结果不同很正常。
反过来想，如果单门槛不显著，双门槛显著，表明存在双门槛效应， ...

你的说法，让我想到：会不会存在单双门槛的门槛值划分不一样的情况。
从逻辑推理上来说，如果门槛值相对固定，双门槛显著的话，单门槛确实也应该显著。

求问楼主 门槛效应检验的Stata代码是多少呢 拜托了

starry1121 发表于 2021-11-2 13:06
求问楼主 门槛效应检验的Stata代码是多少呢 拜托了

我也想知道

starry1121 发表于 2021-11-2 13:06
求问楼主 门槛效应检验的Stata代码是多少呢 拜托了

//门槛变量可以使用核心解释变量，也可以使用其他变量，这里使用其他变量
//rx(lnipr)是核心变量，qx(lngii)是门槛变量，Y后面是控制变量
xthreg lny1 lngii lnopen lnpopu lnsecond, rx(lnipr) qx(lngii) thnum(1) trim(0.01) grid(400) bs(300)

请问楼主解决了吗

请问解决了吗，我也遇到这种情况