资本主义是一种理论吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

资本主义是一种理论吗？如果是一种理论，就必然有梳理这种理论的相关著，作，如果不是一种理论，岂不是西方国家的人都是智力未开，愚蠢盲目之辈。如果说根本不存在这种主义，那又是不真实的，我屡屡看到有西方国家的政经名人提资本主义名词，以此为自我身份界定。资本主义绝对不是马克思著作里面炮制出来的名词。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本主义 西方国家 国家的 不存在 马克思

提的好、这个问题真的应该理论清楚。

把资本主义的这个“主义”到底是什么东西弄清楚很有必要。只有弄清楚这个问题，那么，社主义是怎么回事就一目了然了。许多关于社主义的许多名词也就不用解释，人们就自然清楚了。

以彼之道，还施彼身。共产主义是一种理论吗？
如果是一种理论，为什么老马不写共产论，反而写资本论？
资本主义是一种强调资本做成贫富差距现象的理论。
现代西方经济学的教材不会说资本主义，而是说市场经济。
资本主义大概是共产国家用来攻击西方国家经济的贬词。
市场经济强调的由市场的供需决定生产什么，怎样生产，和所得分配。
现代全世界根本没有百分百的计划经济或者资本主义。
只不过坚持共产主义主要实行计划经济的国家寥寥可数，而且都是最幸福的国家。
就算天朝大国，如果没有80年代的开放，你猜现在是怎样的情况？

资本主义，早期只是一种看法，也只有【资本至上】的含义，并不是、或者说并没有上升为理论。直到出现了【共产主义、社会主义】这样的辞藻，才有人把资本主义扯进理论系统与之相对，以标明【共产主义、社会主义】的正确性、必然性。其实，资本主义是躺枪了。

“资本主义”是欧洲宗教改革产生的一种新的社会秩序。之前是中世纪政教合一的宗教统治，之后基督教发生了分裂，分裂出来的就叫新教。新教抛弃了教权，抛弃了教条，架空了王权，私权私产得到了应有的尊重，这种新的社会秩序就叫“资本主义”。

“资本主义”的死敌就是旧教。旧教有仇商教条。现在的旧教国家全都是欠发达国家。俄罗斯，伊朗等等都是旧教国家。

资本主义不是一种理论，最多有关于资本主义的理论。

资本主义首先是一种生产关系，然后是一种社会形态。

资本主义理论，是对这种关系和社会形态的研究。

无知求知 发表于 2021-4-20 10:08
“资本主义”是欧洲宗教改革产生的一种新的社会秩序。之前是中世纪政教合一的宗教统治，之后基督教发生了分 ...

你好，我对你的想法很感兴趣，请问读哪些书可以看出宗教与资本主义 联系？

didinger 发表于 2021-4-20 17:44
你好，我对你的想法很感兴趣，请问读哪些书可以看出宗教与资本主义 联系？

16世纪中叶欧洲发生了宗教改革，有一部分信徒从天主教分裂出来，他们就成为了新教（旧教的叛徒），之后才有了属于新教的“资本主义”。其余没有改革的诸如天主、东正、伊斯兰仍然是旧教。百科里关于“新教”词条的相关介绍也可以了解个大概。

其实那两种互相对立的“主义”都来自西方宗教。对“公有制”的描述更是来自圣经使徒行传。“反对剥削”的教条就来自西方旧教对摩西十诫第十条的解读。

那两种互相对立的“主义”只产生于西方，而没有产生于中华大地，原因就是两地文明截然不同。他们是教条文明，我们是世俗文明。他们订立教条的依据就是圣经第一章，就因为真理在这一章里终极了。而我们先秦诸子百家却没有一家自诩真理到此终极。至于真理不可终极的理由，文字证据几乎都在秦大一统的时候被烧掉了（“收天下书，不中用者尽去之”秦圣旨），好在还不至于掘坟去烧。1972年出土的那部“非恒道”的版本，道经第一章讲的就是真理不可终极的理由，这就是中华文明为世俗文明的原因。据说易中天在写这方面的书，也许还要花上好几年的时间。

didinger 发表于 2021-4-20 17:44
你好，我对你的想法很感兴趣，请问读哪些书可以看出宗教与资本主义 联系？

新教从欧洲宗教改革开始脱离教条文明，开始倒向世俗文明。现在新教国家的世俗化程度比中国还要高。