哲学应生活化

无知求知 发表于 2021-5-1 11:17
人类知识，无论显性部分还是隐性部分都不可终极。

依你所说，比若人死了以后是一个怎样的存在？

求知堂 发表于 2021-5-1 16:23
依你所说，比若人死了以后是一个怎样的存在？

这个问题连笛卡尔都不谈，他只谈“我思”条件下如何如何。

无知求知 发表于 2021-5-1 11:17
人类知识，无论显性部分还是隐性部分都不可终极。

不可终极就意味着你说的科学不是根本道理，只是树枝吧了。

求知堂 发表于 2021-5-1 20:44
不可终极就意味着你说的科学不是根本道理，只是树枝吧了。

概念论就是树根学科（第一哲学）。树根学科有两种观点，一是概念可终极，二是概念不可终极。两种观点都是树根学科。

无知求知 发表于 2021-5-1 21:09
概念论就是树根学科（第一哲学）。树根学科有两种观点，一是概念可终极，二是概念不可终极。两种观点都是 ...

愚昧啊，须知神就是不可终极的

无知求知 发表于 2021-5-1 21:09
概念论就是树根学科（第一哲学）。树根学科有两种观点，一是概念可终极，二是概念不可终极。两种观点都是 ...

这么说来了，人类只能永远处在黑暗之中？

求知堂 发表于 2021-5-2 06:55
愚昧啊，须知神就是不可终极的

有人说神是意识性的东西，但也有人说神是物质性的东西。这两种观点都是终极的。

与上述两种观点不同，有极个别人说“我不知道神是什么性质的东西，但一定不是物质性的东西，也一定不是意识性的东西。”只有这种观点是符合逻辑的。
（逻辑能够严谨到这个程度，那就一定是树根学科的顶尖专家，毕竟只有他们才会沉思概念问题）

求知堂 发表于 2021-5-2 06:58
这么说来了，人类只能永远处在黑暗之中？

这样才有了不断探索的乐趣和动力。相反，上帝连掷骰子的结果都可以预知，因此上帝对此毫无兴趣可言，它不玩这种游戏。

无知求知 发表于 2021-5-2 12:13
这样才有了不断探索的乐趣和动力。相反，上帝连掷骰子的结果都可以预知，因此上帝对此毫无兴趣可言，它不 ...

世界不可终极不也是一种对世界的终极认识吗!!
脑子不行

求知堂 发表于 2021-5-2 13:10
世界不可终极不也是一种对世界的终极认识吗!!
脑子不行

在人类找到能够终极真理的方法之前，“真理不可终极”的观点可以幸存。