楼主: 求知堂
10010 94

[创新发展] 哲学应生活化 [推广有奖]

21
求知堂 发表于 2021-4-20 18:09:13 来自手机
无知求知 发表于 2021-4-20 17:46
科学有理由不承认终极真理,也不承认有终极真理的方法。就因为这样,所有科学理论的基本预设都是假设,而 ...
据说西方有的大科学家皈依了神学。比如牛顿,难道他们不懂科学?

22
求知堂 发表于 2021-4-20 18:12:10 来自手机
人都会死,你认为这个不一定吗?

23
求知堂 发表于 2021-4-20 18:26:30 来自手机
无知求知 发表于 2021-4-20 17:46
科学有理由不承认终极真理,也不承认有终极真理的方法。就因为这样,所有科学理论的基本预设都是假设,而 ...
你言语中好像是提倡科学,有请问什么是科学?

24
无知求知 发表于 2021-4-20 18:41:16
求知堂 发表于 2021-4-20 18:09
据说西方有的大科学家皈依了神学。比如牛顿,难道他们不懂科学?
科学与宗教的根本分歧就是对真理的不同看法。由于真理问题太过哲学,因此不谙哲学的绝大多数人就会把技术专家也称之为“科学家”。

25
无知求知 发表于 2021-4-20 18:43:57
求知堂 发表于 2021-4-20 17:40
毛泽东也是个广泛专研哲学的大学者,他怎么看这个问题?
不提伟人。

26
无知求知 发表于 2021-4-20 18:45:10
求知堂 发表于 2021-4-20 17:42
不承认有真理,岂不是说一切知识都是错误的?
并非不承认有真理,而是不承认终极真理。

27
无知求知 发表于 2021-4-20 18:47:34
求知堂 发表于 2021-4-20 18:26
你言语中好像是提倡科学,有请问什么是科学?
有理由不承认终极真理,这就是科学。
不由分说地坚信终极真理,这就是宗教。

28
无知求知 发表于 2021-4-20 18:50:58
官方教育不会告诉我们科学与宗教的根本分歧,因此要搞清楚这个问题就只能读野书(教科书以外)。我读过科学家与神学家的对话录《江边对话》,因此我能够分辨科学与宗教,也能够读懂顾准的《辩证法与神学》。

29
求知堂 发表于 2021-4-20 20:27:04 来自手机
无知求知 发表于 2021-4-20 18:50
官方教育不会告诉我们科学与宗教的根本分歧,因此要搞清楚这个问题就只能读野书(教科书以外)。我读过科学 ...
这书讲的就是唯一的真理,你那么崇信?不是真理,你相信它干什么?此书难道代表学术的最高水平,好好的xx

30
求知堂 发表于 2021-4-20 20:27:38 来自手机
无知求知 发表于 2021-4-20 18:47
有理由不承认终极真理,这就是科学。
不由分说地坚信终极真理,这就是宗教。
理由是什么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-5 09:44