剥削不是不劳而获

石开石 发表于 2021-4-26 11:43
高利贷确实有坏的结果——但是高利贷是违法的——超过正常利息那一块法律不予保护。

正常利息照样是坏。

clm0600 发表于 2021-4-26 11:47
法律还不够完善，它还不能保护所有的合理权益，甚至于，它还保护剥削者的利益。

您搞反了，您可能是倒立看世界。

clm0600 发表于 2021-4-26 11:49
正常利息照样是坏。

偏见而已。

clm0600 发表于 2021-4-26 11:48
你就会数人头，人多说的话你就信了。

非也，只是自己的观点与大多数人相同而已。

石开石 发表于 2021-4-26 12:50
偏见而已。

如果高利贷的标准是20%，你承认20%的利率是坏的，
那么请问19%的利率怎么就突然变好了？有这么神奇吗？

clm0600 发表于 2021-4-26 15:26
如果高利贷的标准是20%，你承认20%的利率是坏的，
那么请问19%的利率怎么就突然变好了？有这么神奇吗？

怎么感觉你是学相声的！！！

clm0600 发表于 2021-4-26 15:26
如果高利贷的标准是20%，你承认20%的利率是坏的，
那么请问19%的利率怎么就突然变好了？有这么神奇吗？

临界点知道吧——固态液态气态，就是不一样呢。
就这么规定，超过就不行。

石开石 发表于 2021-4-26 15:34
临界点知道吧——固态液态气态，就是不一样呢。
就这么规定，超过就不行。

固态液态的临界点是客观存在的，而高利贷贷和普通借贷之间的临界点是人为胡乱定的，这能一样吗？

你能定20%，我就能定0%

clm0600 发表于 2021-4-26 15:43
固态液态的临界点是客观存在的，而高利贷贷和普通借贷之间的临界点是人为胡乱定的，这能一样吗？

你能 ...

不是胡乱制定的，是很多专家研究决定的。

石开石 发表于 2021-4-26 16:13
不是胡乱制定的，是很多专家研究决定的。

是很多专家研究后胡乱制定的，反正不是算出来的，不是测出来的。