剥削不是不劳而获

《华盛顿的红旗还能打多久》，分析研究这话题的勇气和自由度过有吗

石开石 发表于 2021-4-25 13:31
把不劳而获狭义化——这是错的。那个意义——应为：
不劳而占——不劳动，占有别人的劳动成果。
比较： ...

一个词在愿意的基础上进行各种变化，都是很正常的情况，你不要不懂装懂好不好？

石开石 发表于 2021-4-25 13:31
把不劳而获狭义化——这是错的。那个意义——应为：
不劳而占——不劳动，占有别人的劳动成果。
比较： ...

不劳而占——不劳动，占有别人的劳动成果。
-------
我不知道你纠结这些有啥用呢？

就算让大家听你的，不说不劳而获是剥削了，都说不劳而占是剥削，这有什么意义吗？
——大家要表达的难道不是同样的意思：不劳动占有别人的劳动成果是剥削？

这就好比，大家都说习惯了大熊猫，一提大熊猫，都知道指什么动物，
就你傻逼非得跳出来，让大家改口叫大猫熊，那有个神马意义？

clm0600 发表于 2021-4-25 14:12
一个词在愿意的基础上进行各种变化，都是很正常的情况，你不要不懂装懂好不好？

问题是不劳而获有两个意义，这会造成误解。
说剥削是不劳而占，就解决问题了。

clm0600 发表于 2021-4-25 14:17
不劳而占——不劳动，占有别人的劳动成果。
-------
我不知道你纠结这些有啥用呢？

利息、地租、租金，并不是不劳而占，所以获取它们不是剥削。
不劳而占，是占有别人的劳动成果。
利息、地租、租金，是资产所有人应得的使用费。

clm0600 发表于 2021-4-25 14:17
不劳而占——不劳动，占有别人的劳动成果。
-------
我不知道你纠结这些有啥用呢？

这就好比，大家都说习惯了大熊猫，一提大熊猫，都知道指什么动物，
就你傻逼非得跳出来，让大家改口叫大猫熊，那有个神马意义？
+++++++++++++++
类比错误。
大熊猫意义一定，清晰。
不劳而获意义不定，模糊。

石开石 发表于 2021-4-25 14:30
问题是不劳而获有两个意义，这会造成误解。
说剥削是不劳而占，就解决问题了。

问题是只有一个傻逼误解了，我们正常人都没有误解。
我们正常人会为了方便一个傻逼而麻烦自己改口吗？

石开石 发表于 2021-4-25 14:33
利息、地租、租金，并不是不劳而占，所以获取它们不是剥削。
不劳而占，是占有别人的劳动成果。
利息、 ...

利息，地租，都是不劳而占，不应得。

石开石 发表于 2021-4-25 14:35
这就好比，大家都说习惯了大熊猫，一提大熊猫，都知道指什么动物，
就你傻逼非得跳出来，让大家改口叫大 ...

照你这么说，多义词都错了？明明是你自己蠢好不好？

clm0600 发表于 2021-4-25 14:39
问题是只有一个傻逼误解了，我们正常人都没有误解。
我们正常人会为了方便一个傻逼而麻烦自己改口吗？

当您把利息、租金、地租等看成是不劳而获时——您已经误解了。