[讨论] 质疑长期平均成本曲线呈U形的原因！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

许多教科书认为， 在存在规模报酬递增的情况下，长期平均成本曲线呈现U形。这里有几点质疑：

经济学家普遍认为，微观经济中长期和短期的关键差别在于：短期内某些要素是固定不变的，如企业的规模等；而在长期内，所有要素皆可变动。由于在短期内，追求利润最大化的企业只能调整有限种要素，而在长期内企业不仅可以调整所有要素的使用量，生产既定产量的产品的短期平均成本必定不会小于长期平均成本。同时，在短期某些固定要素必定存在一个使用量使得此时的短期平均成本等于长期平均成本。于是，在对技术作出一些其它的假定后我们可以根据短期平均成本曲线得到长期平均成本曲线即短期平均成本的包络线。 但是，长期平均成本曲线呈现何种形状呢？经济学家认为，如果存在规模报酬递增，长期平均成本随产量的增加而下降，规模报酬不变时长期平均成本不变，规模报酬递减时长期平均成本增加。于是， 长期平均成本曲线呈现U形。

但是，规模报酬不变要求所有要素的使用量（我认为应该以其数量而不是其价值来衡量）同比例发生变化，而企业在长期内对所有要素使用量的调整并不一定是同比例的。这样的话，根据规模报酬的变化情况解释长期边际成本的特征似乎是不准确的。

而且，规模报酬递减存在吗？如果考虑所有要素的话，这种情况是极为罕见的。正如范里安所说的那样，企业可以完全采用复制的办法来实现规模报酬不变，如果存在规模报酬递减，这种经营肯定是有问题的（比如，经理人在监督不力的情况下会出于个人私利而有一味扩大企业规模的激励）。这样的话，突出长期平均成本的增加可能是不恰当的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：长期平均成本曲线 成本曲线 短期平均成本曲线 规模报酬递增 利润最大化 讨论 曲线

生产论和成本论都假定要素价格不变了

短期成本曲线U型的原因：短期中边际生产力下降，使平均固定成本的下降终将被平均可变成本的上升而抵消，平均成本先下降后上升。

长期成本曲线U型的原因：决定长期成本曲线形状的因素（唯一的因素）是规模经济，其它的因素都是通过规模经济来影响长期成本曲线，当规模经济时，产量增加成本下降，成本曲线下降；当规模不经济时，产量增加成本上升，成本曲线上升。而规模报酬是影响规模经济的一个极为重要的因素，所以也是决定生产成本曲线的一个重要因素。大多数教材在讨论长期成本曲线时，忽略了考虑规模经济的其它因素，即当规模报酬递增时，导致规模经济，从而长期成本曲线下降；当规模报酬递减时，导致规模不经济，从而长期成本曲线上升。这就是为什么即使长期中厂商的投入要素不是按同比例变化也可以用规模报酬来解释长期成本的原因。

真实世界中的长期成本曲线：那么除了规模报酬之外，还有什么能够影响规模经济与规模不经济（或者说时生产成本下降或上升）？可以举出几个例子，比如原材料的价格，生产技术进步，现代化企业管理理念等，通常这些进步都会导致规模经济，使生产成本降低，所以现实世界中，长期成本曲线可能并不是U型的，完全有可能会不断的下降，实际调查也表明，很多厂商的长期成本曲线据有一段很长的水平部分。

另外是规模报酬递减，多数教材中通过短期成本曲线推导长期成本曲线时，理论上都是只有一个工厂，企业针对不同的产量来选择不同的工厂规模，尽管在现实企业可以选择多工厂来生产（这会在多工厂模型中讨论），教材毕竟只是理论的探讨。

根据高鸿业先生西方经济学微观部分的解释，长期平均成本曲线的U型特征是由于长期生产中的规模经济和规模不经济决定的。厂商产量增加的倍数大于成本增加倍数为规模经济，反之就是规模不经济。一般来说，企业的生产规模扩张的过程中，会先后出现规模经济和规模不经济。正因如此，决定了长期平均成本LAC曲线表现出现下降后上升的U型特征。

规模报酬分析是以厂商同比例变动全部生产要素投入量为前提的。企业长期生产技术表现出规模报酬先递增然后递减的规律。规模报酬的这种变化也是造成长期平均成本现将后生的特征的一种原因。但规模报酬变化是规模经济和规模不经济的特殊情况，规模经济和规模不经济的分析包括了规模报酬变化的特殊情况。

另外，楼主认为：“许多教科书认为， 在存在规模报酬递增的情况下，长期平均成本曲线呈现U形。”这句话本身就是错误的。

[此贴子已经被作者于2009-5-12 8:41:32编辑过]

同意四楼的观点，其实规模报酬只是规模经济的一种特殊情况，也是最近刚刚看明白的