先准确界定辩证法的定义再谈辩证法

庸俗辩证法注意到了事物的不断变化，也注意到如果代表现实事物的概念不能随着事物的变化而变化，就会远远地偏离真实，但它解决问题的方法则是用概念内涵的不断变化去涵盖现实事物的不断变化，它不再承认有确定内涵的概念。它无法用无限数量的概念符号去代表随时变化着的事物，却采用了随时和随意地重新定义概念内涵的方法，同一个概念符号可以有许多随心所欲的内涵。这使得全部形式逻辑规则都失效了。

辩证法是通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法。

重要概念没有明确、准确的内涵，这原本是人们思维进程中的一个低级阶段，人们思维的目标还是要找出明确、准确的内涵，但是诡辩或庸俗辩证法却永远止步于此。

随着社会进步，我们对抽象思维的精准性有了更高的要求，这都体现在我们已经不满足于仅仅用符号、内涵、外延这三方面去界定一个概念，也不满足于仅仅用演绎关系、综合关系这两方面去界定概念之间的相互关系，我们现在全面界定一个概念包含了四项内容：符号、内涵、外延、数量属性；我们现在全面界定概念之间的相互关系包含了三项内容：演绎关系、综合关系、数量属性关系。

外延发生变化了，内涵是变还是不变？面对这个两难悖论，形式逻辑和辩证法有不同的处理方法。辩证法中，庸俗辩证法和科学辩证法也有不同的处理方法。庸俗辩证法中，朴素的庸俗辩证法和理论化的庸俗辩证法也有不同的处理方法。

两难悖论：如果事物的共同性是随着事物的变化而变化，而存在于我们思维中的代表这个共同性的概念内涵不变，则意味着我们的概念不再能准确代表这些事物；如果概念内涵随着事物共同性的变化而随时调整，因为变化时刻在发生，这就意味着我们不再有确定内涵的概念。

下定义有九项基本规则。

定义有九项规则。

庸俗辩证法就是诡辩。

诡辩或庸俗辩证法是学界的一大顽疾，要下功夫予以清除。