先准确界定辩证法的定义再谈辩证法

理论应该是一个体系，前后逻辑自洽是基本要求。

洀思珐1958 发表于 2021-8-19 19:55
@laoxian2011
你前面提到的“实践辩证法”显然是“事物本身具有的”规律，那么你前面提到的“概念辩证法”是 ...

我认为与人相关的世界至少有8个层次，依次为：

1、自在世界（未知的世界，属客观世界）
2、向人展现的世界（部分“界面”开始对人凸显，属客观世界）
3、与人互动的世界（实践交互过程，属客观世界）
4、感知觉的世界（印象中的或表象中的世界，属主观世界）
5、思的世界（想象中的或理论中的世界，属主观世界）
6、语言世界（表述的或描绘的世界，属主观世界）
7、科学技术所勾勒的世界（已知的世界，属主观世界）
8、人造的世界（实践成果所构成的人化世界，属客观世界）

——“实践辩证法”的世界涉及第3-8层，“概念辩证法”的世界只涉及第4-7层

“实践辩证法”，顾名思义，是基于人类实践及其成果的辩证法，就其本质而言，属于客观辩证法，就其内容而言，主要是（与人有关的）事物存在、动变、发展的秩序或者规律，就其形式而言，乃是客观辩证法的主观表达

”概念辩证法“，顾名思义，是基于概念的特性的辩证法，就其本质而言，属于主观辩证法，就其内容（如果有的话）而言，主要是对人类认识及其成果进行表达的秩序或者规律，就其形式而言，往往是某种逻辑学

实践辩证法不是辩证法的最高或者最后形态（即便实现系统化、理论化后也不是）

我认为：辩证法的最高形态应该是实体辩证法，即在实践和科学的基础上通过模拟建构的方式再现事物（实体）的生成、动变、发展秩序或者规律的辩证法，这种辩证法作为科学模拟建构过程的哲学表达在形式上表现为一种全新的逻辑学——实体逻辑学（包括实体的生存逻辑学、动变逻辑学以及“人化”逻辑学等）。

概念辩证法的内在秩序一般是思——辨——析（以上主要围绕概念展开）——则（规则）——断（判断）——则——演（推理）

实践辩证法的内在秩序一般是践（人-物交互）——识（首先是感知觉）——辨——析（以上主要围绕概念展开）——践——识——括（概括）——断（判断）——践——识——括——演（推理）

实体辩证法的内在秩序一般是践——知（科学知识）——构（模拟建构）——思——辨——析（以上主要围绕概念展开）——践——知——构——括——断（判断）——践——知——构——括——演（推理）

洀思珐1958 发表于 2021-8-20 05:43
理论应该是一个体系，前后逻辑自洽是基本要求。

我开了一个新帖子“也谈辩证法的类型——从概念辩证法到实践辩证法和实体辩证法”有兴趣你可以到那里和我进行专门讨论

@laoxian2011
你前面关于“规律”的描述，与你关于“实践辩证法”、“概念辩证法”的描述出现了逻辑不自洽的可能。建议你在形成理论体系时正视这样的问题，也建议你首先从推敲辩证法的定义开始。

辩证法是通过细究概念外延的变化如何影响概念内涵的变化来提升认知准确度的一种思维方法。

厘清涉及辩证法的误区，有困难也要做。

内涵的变化与外延的变化之间是有规律性的。