关于完全竞争市场下的均衡理论的疑惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

RT。。。根据均衡理论，边际费用等于边际收益，那为什么交易还会进行？进行不是多此一举吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：完全竞争市场 完全竞争 均衡理论 边际收益 多此一举 收益

是边际上那一单位产品收益与成本相同。如果市场交易了100个产品，是第100个没有收益，但其余99个是有消费者和生产者剩余的。

谢谢啊啊啊啊 那在完全竞争下生产者有利可图吗？ 2# sfpg1234

长期均衡为零 短期不一定 + - 0都有可能

边际收益等于边际成本是微观经济学中的生产者的利益最大化原则，而边际的含义就是每增加或最后增加一个单位的投入，也只有这一单位的成本才和收益相等，之前的投入都是收益大于成本的。

经济学中边际概念是指一定数量中最后增加的一个单位所带来的增量。

呵呵，这个ms是经济利润为0，代表商家获得正常利润

我去，不好意思，理解错了，因为边际收益是递减的，而边际成本一般来说是递增或者不变的，当最后一个单位的边际收益大于之前的边际成本时，之前的单位都是受益大于成本的

3# suzhouquan

生产者的目标是最大化利润，可以为0。但即使利润为0也会生产。这时按要素边际贡献分配销售收入。工人拿工资、资本所有者得到资本报酬，经理人获得他贡献的那一份，后两者可能在一起。

MC=MR 但是AC<MC 最后一个产品盈亏平衡，但前面的都赚了。