市场定价结果是供求平衡ZF定价结果是供求失衡

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

假设企业以价格为指导自主决定生产，假设是在竞争条件下，假设是在正常经济环境下，假设需求曲线基本不变。

市场定价是供给方与需求方共同作用形成价格，遵循“数量多价格低，数量少价格高”的基本原则。

ZF定价指的是ZF规定价格，供给方只能按此价格卖，需求方只能按此价格买。

假设是市场定价。一定存在一个价格，使得供给量=需求量，如果这个价格是市场价格，就可以实现市场出清。这就是供求平衡。市场会在不断的试错中实现供求平衡：价格高了，有卖不出去的商品，要降价；价格低了，会引起抢购，要涨价。市场定价的结果是供求平衡。每一个价格，有不同的供求平衡。平衡是动态的，很难保持长久，只能保持一时。

假设是ZF定价。如果ZF定的价格是高价，一定会造成供给方扩大生产，供给量不断增加，结果是有很多数量的商品卖不出去；如果ZF定的价格是低价，一定会造成供给方缩减生产，供给量不断减少，这样会造成排队购买。这就是供求不平衡。ZF定价达到供求平衡的概率几乎为0（有点像点与线进行比较）。

市场经济要按市场定价，不能搞ZF定价。市场定价，会有不同的动态供求平衡；ZF定价，一定会造成供求不平衡。

当然，对于企业不愿意生产的一些公共产品，是可以实行ZF定价的，甚至可以由ZF确定供给量。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公共产品 市场出清 市场经济 市场价格 基本原则

裁判也踢球，ZF也挤身市场，那就必定乱套无疑。

无知求知 发表于 2021-5-6 13:47
裁判也踢球，ZF也挤身市场，那就必定乱套无疑。

ZF是裁判的角色，企业是踢球者。各归其位，各干各的。

石开石 发表于 2021-5-7 09:30
ZF是裁判的角色，企业是踢球者。各归其位，各干各的。

不符合这一要求，那就是不具备市场经济地位。