【求教】关于这两所学校的对比——北大汇丰vs复旦国金

汇丰05年起都没人看得上的，那时叫深研院。现在是好些了，但是跟复旦国金还是有差距的。拿光华来比还差不多。去年的时候，还有人觉得汇丰就业比不上上财金融。今年就业数据好看些，09年的数据就比较一般，你可以看看。但是复旦的国金就业是一直很平衡而且很好，如果说初试，全国没有任何一家学校金融敢说比复旦国金难考，包括高金，包括光华等。不要先说就业谁好点，谁性价比高，但是，复旦的国金，年年400以上的，超级难考的。

楼上是来黑北大的吧，光华考的是尼科尔森，复旦还在玩政经…………

lttalent 发表于 2011-8-21 06:24 楼上是来黑北大的吧，光华考的是尼科尔森，复旦还在玩政经…………

尼科尔绅森怎么了啊，政经又怎么了？政经不是一个学科吗？复旦还把政经作为考试范围只能说复旦学科发展平衡。复旦金融初试考核非常全面，六科全考，需要花费巨大的精力和扎实的金融知识，去年政经内容偏多是题库抽题原因，却成了某些人攻击复旦的焦点。

分高不能说明竞争激烈，只能说明题目简单，FDU有年金融400+中山是超过FDU的，说明中山比复旦竞争激烈吗？不一定吧，你看光华哪年分数过400的除了今年，说实话楼上的不要人云亦云，看看尼尔科森再看看平新乔再来说

与Lz有这同样的疑惑。

lisamm 发表于 2011-3-22 21:55
我觉得汇丰好
北大+港大 还比不上一个复旦吗
而且深商研三可以回北京 就在北京找工作也很方便

北大汇丰除了炒作水平，其他那样比的另外的几家啊，就业公布的那一年是完整的啊

说句不好听的，汇丰开办的前几年也就是靠光华和CCER的落榜生才能够勉强把人招满的，会就业很强，别扯淡了，11年才开始不继续招收调剂生  http://phbs.edu.cn/info/article.asp?articleid=1819 关于我院不接受2011级调剂生的公告

炒来炒去连个就业数据还是自己论坛的几个会员自己整理的，所以没必要吹嘘自己，贬低其他院校的

lucasguo 发表于 2011-4-15 11:48
如果上面这些弱智的问题你还打算问别人的话，建议你不要考研了……

北大汇丰除了炒作水平，其他那样比的另外的几家啊，就业公布的那一年是完整的啊

说句不好听的，汇丰开办的前几年也就是靠光华和CCER的落榜生才能够勉强把人招满的，会就业很强，别扯淡了，11年才开始不继续招收调剂生  http://phbs.edu.cn/info/article.asp?articleid=1819 关于我院不接受2011级调剂生的公告

炒来炒去连个就业数据还是自己论坛的几个会员自己整理的，所以没必要吹嘘自己，贬低其他院校的

dale201209 发表于 2012-5-20 21:33
北大汇丰除了炒作水平，其他那样比的另外的几家啊，就业公布的那一年是完整的啊

说句不好听的，汇丰开 ...

确实 汇丰学生很多 据我所知 一年应该毕业生超过200人吧 但是公布出来的就很少 不会超过100  也不知道其他人到底什么情况

复旦国金就业确实很均衡 值得入手

还有 论坛里面确实有很多汇丰枪手 我已经感觉出来了

gsm-sem 发表于 2012-5-20 22:15
确实 汇丰学生很多 据我所知 一年应该毕业生超过200人吧 但是公布出来的就很少 不会超过100  也不知道其他 ...

你说的也有些偏颇，汇商前几年只有双硕士，总人数就100来号人；近两年开始多招收两个专业的单硕以后才达到200人的。还有就是汇商的生源主要是保送生，统考生的比例较小，所以汇商本身是不会来这宣传的，在这发帖的都是今年刚考上的。今年考上的人也较往年多，而且好多是二战三战的，对这个论坛比较熟悉，所以今年这里关于汇商的帖子较往年多。
      另一点也说得就是那些宣传贴要么是介绍录取的情况，要么是告知夏令营通知，内容都是客观的。还有的就是通过回帖来对以前的一些抹黑贴进行反驳，因为前几年关于汇商的抹黑贴太多了，就像今天的清华深圳。
      也不是每个帖子都是宣传贴，记得有一个“北大汇丰彻底被浙大经院打败”的帖子，发帖的人就是今年刚考上汇商的，当时大家还都以为他是来抹黑汇商的。
     个人认为清北复交人等几所学校无论哪个项目都很好，无论考上哪个都不错，彼此大可不必通过抹黑另一家来提高自己

dale201209 发表于 2012-5-20 21:33 北大汇丰除了炒作水平，其他那样比的另外的几家啊，就业公布的那一年是完整的啊 说句不好听的，汇丰开 ...

职业汇丰黑，一年前的帖子都被你翻出来。