【求教】关于这两所学校的对比——北大汇丰vs复旦国金

smilee2010 发表于 2012-5-21 12:55
11年四道宏观，除了第一题剩下三道都是罗默的好吧。其中第二题是罗默第二版第五章的题目（手头没书，不 ...

12年的考试才算去年的吧，而且就汇丰分数明显显示基本汇丰是送分题为主，难度和光华CCER不是一个层次的

另外，我也还没差到要去考汇丰吧，高金还差不多

dale201209 发表于 2012-5-21 13:23
12年的考试才算去年的吧，而且就汇丰分数明显显示基本汇丰是送分题为主，难度和光华CCER不是一个层次的
...

光华微观是最难的，中心宏观是最难的，汇商的题目没有二者难，但肯定不水，说这么多不是要抬高汇商，而是要反驳这些恶意的抹黑

gsm-sem 发表于 2012-5-21 11:55 消息可靠不？

不是你最先在论坛上披露这个消息吗？与港大的合作应该是要停了，换成港中文和新加坡国立。

smilee2010 发表于 2012-5-21 13:29
光华微观是最难的，中心宏观是最难的，汇商的题目没有二者难，但肯定不水，说这么多不是要抬高汇商，而是 ...

考的难和得分低没有必然的关系，同样一道题目，考硕士和考博士回答要求是不一样的

罗摩书难但不代表考出的题目就会难到那里去，得分更加难说，汇丰除了炒作，还有什么拿出来值得称道啊，商学院的权威国际认证AACSB、AMBA、EQUIS三大认证有吗？

另外麻烦汇丰支持者回答个问题啊，明明汇丰08年学硕招了128人，为什么11年的就业就显示90来人的数据啊，剩下的40来人去那里了啊，麻烦哪位知情者回答下啊

dale201209 发表于 2012-5-21 13:36
考的难和得分低没有必然的关系，同样一道题目，考硕士和考博士回答要求是不一样的

罗摩书难但不代表考 ...

   谁跟你说罗默的书难了，这本教材只是介于中级和高级之间，又不是真正高级宏观，真正意义的高级宏观是萨金特的那本动态递归。还有，出的那些题都是列公式的求解题，又不是纯粹文字论述，无论博士硕士来答都一样。
    至于那个就业信息，那个是去年4,5月毕业前的不完全统计，没在统计之列的30个一部分继续读博士，一部分那时还没正式确定。
       你数据都查到很清楚，看来抹黑汇商是不遗余力啊，还有什么抹黑问题要问的。
附：我是今年刚考上的，或许知道的内幕还没你多哦

smilee2010 发表于 2012-5-21 13:29
光华微观是最难的，中心宏观是最难的，汇商的题目没有二者难，但肯定不水，说这么多不是要抬高汇商，而是 ...

罗默的书不难的话。请问为什么光华考博要指定它做参考书啊，而无论CCER和光华的考研宏观也就是指定曼昆和巴罗的宏观啊

你一个不完全统计以为就能够吧问题糊弄过去啊，接近30%的人就业不披露算不算有隐瞒的嫌疑啊？

另外再问你个小问题，汇丰11届去高盛新加坡的那2个是去干什么的啊？麻烦你正面回复下啊

dale201209 发表于 2012-5-21 14:03
罗默的书不难的话。请问为什么光华考博要指定它做参考书啊，而无论CCER和光华的考研宏观也就是指定曼昆和 ...

汇丰的参考书里有罗默的书吗？从里面选几道比一般中级稍难的题目来做考题不行吗？
不完全统计咋了？其他学校的都是完全统计？都把每个人的去向职位说得一清二楚？

dale201209 发表于 2012-5-21 13:36
考的难和得分低没有必然的关系，同样一道题目，考硕士和考博士回答要求是不一样的

罗摩书难但不代表考 ...

重发一遍吧，说是审核把我的一个本来在35楼的回复给屏蔽了
谁告诉你罗默的书难了，这本教材只是介于中级和高级之间，又不是真正意义上的高级教材；在说那些考题都是列公式的求解题，又不是纯粹的文字论述，无论博士硕士来答都一样。
至于那些数据，是去年4,5月份毕业之前的不完全统计，剩下的30几个一部分读博士，一部分那时还没正式确定。你还有啥抹黑问题要问，我是今年考上的，或许知道的还没你多哦

smilee2010 发表于 2012-5-21 14:09
汇丰的参考书里有罗默的书吗？从里面选几道比一般中级稍难的题目来做考题不行吗？
不完全统计咋了？其他 ...

不完全统计咋了？其他学校的都是完全统计？
看来是耍无赖了啊，请问光华硕士是不完全统计吗？
CCER硕士是不完全统计吗？
汉青硕士是不完全统计吗？

汇丰参考书没有罗默的竟然还考罗默的题不是耍无赖吗？自己难道就不会搞几道原创题啊，抄题目谁不会去命题啊，我都会

汇丰11届去高盛新加坡的那2个是去干什么的啊？麻烦你正面回复下啊，第二次问了啊，不知道的话立即到汇丰去问下啊

dale201209 发表于 2012-5-21 14:18
不完全统计咋了？其他学校的都是完全统计？
看来是耍无赖了啊，请问光华硕士是不完全统计吗？
CCER硕士 ...

呵呵，我澄清事实的目地已经达到了，看过上面回帖的人都应该知道是咋回事了。是不是抹黑大家一目了然，哈哈哈。。。。。。。。。。，看书去咯。。。