请教储蓄和投资的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近又在说经济过热，央行加息

利率提高了，可以抑制投资和经济过热，可以减少投资

但是利率提高了，储蓄增加了

宏观经济学里不是说储蓄和投资是相等的嘛

这样的话，储蓄增加了是不是又意味着投资也增加了尼

请教各位大侠啊

谢谢了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济学 经济过热 各位大侠 宏观经济 央行加息 投资 请教 储蓄

在线等啊

大侠们帮帮忙

我是新手 想不明白啊

通过减少货币供给量，降低流动性资金的贷款量，提高利率，最主要针对的是投资，虽然储蓄也会一定的增长，但因为投资和储蓄在利率上升过程中敏感度，或者说弹性不一样，这里投资对利率上升特别敏感，减少的投资要远大于增加的储蓄。

另外，如果按照两部门法，是，的确应该是储蓄和投资恒等，但你看的是静态，没看动态发展，利率上升，投资下降，通过乘数效应，国民收入也下降了，而储蓄是收入的函数，储蓄也跟着下降，下降的投资和下降的储蓄还是相等的，当然这是一种事后（ post）相等.

银行储蓄和西经中的储蓄是两个概念,不要混了，类似会计学上的借贷一样。

十分感谢三楼的回答

居民在银行的储蓄，应该不是正好全部让银行放贷出去的巴

那储蓄和投资还相等吗 还留在银行的钱能算是居民对银行的投资吗

下午在网上还看到一篇论文

说利率增加了，储蓄增加，而储蓄的增加也会使投资增加，会影响以后投资的规模和结构

到底是储蓄增加会导致投资增加

还是投资减少通过乘数效应使国民收入减少，再使储蓄减少尼

根据时际选择理论,实际利率提高时,有些消费者会增加消费,有些则减少消费.因此,总体上看,实际利率对消费没有什么影响.由于实际利率提高使私人投资减少,从而减少了国民收入.由于私人储蓄S=Y-C-T,故私人储蓄也减少了.

在封闭经济中,投资等于国民储蓄.利率提高减少了投资,从而减少了国民储蓄.

至于中国目前提高银行存贷款利息,我觉得其抑制经济过热的作用是很可疑的.由于中国实行固定汇率,这就意味着从总体看,中国的货币政策是无效的.就算加息抑制了私人投资,但同时使人民币面临更大的升值压力,央行为了稳定币值要增加货币供给.这就抵消了加息对流动性的紧缩性影响.

另外,从微观角度看,加息对银行贷款的抑制也是有限的.由于增加的是贷款利息,由于存贷差增加,银行就有更大的动机发放贷款.贷款的需求减少了,但贷款的供给增加了,因此均衡贷款并不一定减少.

看来大家学西经都是一知半解的.

如何理解那些在银行没有贷出去的钱

这些钱应该算是储蓄的钱，但能算投资的钱吗

如果不算投资的钱，那储蓄和投资还相等吗

我觉得居民储蓄中没有转化成直接投资的部分应该记入存货投资.

国民储蓄等于投资是一个会计恒等式. 即: I=Y-C-G. 就是说收入中凡是没有用于消费或政府购买的都算成投资.