楼主: 过山潮水
1418 1

转:真三峡前假三峡,后糊涂接着前糊涂 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

VIP

副教授

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
23679 个
通用积分
1.5500
学术水平
13 点
热心指数
9 点
信用等级
4 点
经验
8621 点
帖子
456
精华
1
在线时间
209 小时
注册时间
2006-8-21
最后登录
2022-9-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
根据进度安排,12月30日之前,宜昌将把其"三峡集锦"景区内所有建筑将夷为平地。"三峡集锦"景区建成已经10年,投资4000万元。现在之所以要把它完全摧毁,是因为它已经无法招徕游客,景区内的建筑也都岌岌可危。4000万元投资打水漂儿已成定局。(《楚天都市报》8月24日)
  由于"三峡集锦"背靠的就是三峡奇景,因此被人们戏称为"真三峡前假三峡"。现在,分析它没落的窘境,有关方面认为恰恰因为它只是一个"真三峡前假三峡",人们只对真三峡感兴趣,当年兴建"三峡集锦",是一种糊涂的想法,一个错误的决策。
  既然是"糊涂的想法"、"错误的决策",就应该赶快纠正。新闻报道说,当地正在纠错。拆除景区建筑,建设一个121.4亩的城市公园;严把旅游规划、开发、审批关口,重点旅游片区,所有旅游度假区、人造景观等项目都需严格审查;编制旅游发展控制规划,以整合旅游资源,实现有序开发。
  我觉得,纠正措施里,漏了关键的几条:
  首先,是责任追究的问题。当年建设"三峡集锦"花掉了4000万元,并且这4000万元都是由政府,实际上是由纳税人埋单。4000万元打了水漂儿,需不需要追究当事人的责任?当年,"三峡集锦"的建成显然是某些人"政绩",当年可以捞一把"政绩",现在是否该对"政绩后遗症"担责?
  其次,是对错误决策的形成原因作深入分析的问题。当初,海内外一些旅行社和媒体,错误地认为三峡工程的实施,将对三峡旅游资源造成毁灭性影响,同时有些地方盲目跟风"人造景观热",这是导致当地政府匆忙上马"三峡集锦"的原因。而这显然不是全部原因,更不是根本原因。归根到底,"糊涂想法"的形成、"错误决策"的出台,与某些人被错误政绩观冲昏头脑、民主科学决策机制不完善、公共财政管理不透明等,直接相关。现在要防止出现新的"糊涂想法",避免再次"错误决策",就必须从根本上解决问题。在体制性弊端没有得到纠正、责任追究不明确的情况下,"严格把关"、"加强规划"之类的措施,无法治本。
  出现重大的决策失误,不从严追究责任,不深入反思体制机制上的根源,仅仅"头痛医头,脚痛医脚",未免糊涂。不治标治本,错误决策就在所难免。譬如,"三峡集锦"完成拆除后,将建设一个121.4亩的城市公园,对于一个不大的旅游城市来说,是否需要一个如此巨大的公园?这个决策是否得到当地民意的认可?如果再次决策失误,又该由谁来承担责任?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:楚天都市报 旅游度假区 决策失误 旅游资源 旅游城市 糊涂 三峡

沙发
pepsy 发表于 2006-8-26 22:40:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我以前学旅游专业的,老哥,我们国家在旅游上扔的钱不只这些个啊,

糟蹋的大好河山你要是研究了才知道什么叫心痛呢!

是睁开眼睛心痛,闭上眼睛更痛啊!

北方有佳人,遗世而独立。一顾倾人城,再顾倾人国。 宁不知倾城与倾国,佳人难再得。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-13 11:39