“商品使用价值”与“商品价值”是“荣辱与共”的——另解《资本论》（59）

流行观点在批判效用价值论时，除了认为效用是主观的，同一商品对不同的主体来说其效用是不同的这一点外，大多是先把效用曲解成仅仅是指马克思的第一，二种含义的使用价值，然后指出各种商品就其物的固有的可能的有用性（自然属性）来说都是不同质的，而不同质的东西是无法比较的，无法确定其间量的比例关系的，最后得出商品的效用不可能决定两种商品交换的比例。这种以曲解为前提的批判是不能令人信服的。这样的批判忽视了效用概念的积极的一面。尽管有许多不同的关于效用的定义，但经济意义上的效用其核心都强调了商品的物的固有的可能的有用性与社会消费需求的相结合，即商品要能现实满足社会需求的特性。