再谈剩余价值的研究

clm0600 发表于 2021-5-26 18:38
小福特自己经营福特公司，赔了好几百亿美元，说明老板智商不够用。
他听朋友说波音有个高级打工仔穆拉利 ...

说明亏损与盈利还是靠老板。
要是楼主这智商是不会挖穆拉利过去的。

qi509 发表于 2021-5-26 19:16
说明亏损与盈利还是靠老板。
要是楼主这智商是不会挖穆拉利过去的。

是的，靠老板剥削员工剩余价值盈利

求知堂 发表于 2021-5-26 20:19
是的，靠老板剥削员工剩余价值盈利

你懂什么是：“剩余价值”吗？

亏损了，“剩余价值”还有吗？

那些亏损跳楼的老板他们的剩余价值去哪了？


愚蠢透顶！

uandi 发表于 2021-5-27 08:17
你看过哪国的劳动法规定工人必须为老板赚钱？
工人必须为企业工作多少时间，工作内容，这些劳动法都有规定 ...

资产阶级又开始妥协了。

现在，人们对剩余价值的现实存在已经无言以对。

他们只能跟我说:

那是你的算法与算式错了。呈现为剩余产品的，恰恰体现了投资的正确与高明，而不是什么你多生产了什么。你的这种算法，恰恰体现了你想要剥削资本家。
难道资本家在投入巨额资本后，只配收回投资成本吗？
你这种鼠目寸光的背书虫只能是有害无益。

他们只能跟我说:

你不对资本家作贡献，资本家会要你吗？你没有资本家的生产资料，你也想工作什么？
你去找工做，如果你讲你只干与你获得的工钱相当的工作，谁会要你？别人为你提供工作岗位，你当然同样要为别人提供相应的工作成果，因此讲什么剥削本质上是你想剥削别人而已。
这个简单道理你都不清楚？只背些书有害无益。

他们只能跟我说

要是资本家那么好当，你早就去当资本家了。

（言下之意，剥削工作其实也不好做。）

复制楚青 9 分钟前

剩余价值越多，意味着社会在经济建设、科技进步上的投入越多，但是会影响目前劳动者的实际收入，因此两者存在一定的平衡。在资本主义社会，剩余价值完全归资本家所有，所以剩余价值还存在另外一种平衡：即资本家的实际消费和实际投资的平衡。如果资本家把剩余价值完全用于个人消费，这个世界就不会有任何进步。

我们今天的世界，传统的资本主义越来越少了，我们今天的西方资本主义，应该说是修正的资本主义，也就是说有越来越多的剩余价值，不掌握在资本家的手里。这些国家，有着高税收，高福利的称谓，也就是说很大一部分剩余价值，被国家强制转变成了税收，用于基本建设、民生建设、科学教育、以及二次分配或者说收入调节，如果都能达到北欧的程度，也算是另类的社会主义了吧。你说它轮回也好，升级也罢，反正生活是不差的。但是这个世界有个现象，就是越是贫穷的国家，越是青睐资本主义，资本主义的深度越重。原因在于，越是贫困的国家，越是需要经济建设，越是需要资本投入，所以剩余价值的权重就会越大。所以这个时候，存在一个逻辑怪圈，经济越要发展，剩余价值的比例就要越大；剩余价值越大，企业的效益就越好；企业的效益越好，资本家的收益越大；资本家的收益越大，说明资本家对国家的贡献越大；资本家的贡献越大，资本家占有社会的财富权重也越大。所以，它导致了一个必然结果，就是经济的发展，必然伴随贫富差距的扩大，必然导致劳动者的相对贫困化。中国有句成语，狐假虎威，老虎都不知道自己的实力。普通老百姓不懂这个道理啊，以为资本家很厉害，其实不是资本家很厉害，是剩余价值很厉害，是劳动人民很厉害！

复制
gxg  2021-05-26


剥削在企业中的表现就是企业员工的平均利润成为资本家的个人超额利润。
要废除的不是企业的平均利润而是资本家个人的超额利润。从全社会来看，利息也是一样，不能废除劳动者的平均利息，要废除的是资本家的个人。

qi509 发表于 2021-5-26 22:18
你懂什么是：“剩余价值”吗？

亏损了，“剩余价值”还有吗？

去别的赚钱的老板的剩余价值——利润里去了呗。

你大学的政经学是跟英语老师学的，还是跟体育老师学的？