任何物品的价格都由再生产成本决定

flamecg 发表于 2021-5-30 10:13
这段话没问题呀，所以正确的看法是“有无相生”，而不是只看到“无中生有”。
就像软件和硬件，是没有先 ...

一切有的东西，有形的东西，都是被产生出来的。因此，本源必定是比一切有更本源的，并且是这个本源生出了一切存在。因此，你看本源是不是从某一有形之物生出来的？如果这么生出来，那么这必定不是本源。

hhj-1 发表于 2021-5-29 15:34
呵呵，还是你把哲学修养好后，再说吧。哲学讲的是本体、实体、唯一性、道。它是万物归一的一，是世界本源 ...

请问你的思想论在哪里？

求知堂 发表于 2021-5-30 14:21
请问你的思想论在哪里？

https://ishare.iask.sina.com.cn/f/62453170.html

因果关系指的是不同的事物在时间轴上的必然联系或者说决定关系。

一棵树，过了一段时间它还是一棵树，我们不会说这里面有什么因果关系，因为它还是同一事物，或者说它还没有发生什么显著的变化。

忽然有一天这棵树结出了果子，我们说这棵树是这些果子的因。是这样吗？如果是的话，那么我们又会问这棵树的因是什么？是它的种子；那么这颗种子的因又是什么？于是，我们又找到了一棵树。

还有一个例子叫做“先有鸡还是先有蛋”。鸡生蛋生鸡生蛋生鸡生蛋...，无限循环、死循环，这到底是谁先生谁后生至今也没个说法...。

再比方，一个母亲生了一个小孩，于是说生小孩的母体、根源、“因”是他的母亲，但是不要忽略了，他的背后一定还会有个父亲。

“果”有“因”，“因”又有“因”，于是一直找到宇宙诞生的“因”，但是按照这个逻辑，这个宇宙诞生的“因”的背后也一定还会需要有个“因”，否则这个逻辑就不成立。

问题在哪呢？“单因论”或者说“单一决定论”必将导致循环论证，而“矛盾论”则没有这样的问题。

flamecg 发表于 2021-5-30 21:36
我们的分歧在于“因”上面，你认为“因”可以是“单一”的，而我认为所有的“因”都是“辩证”、“矛盾”、 ...

你的问题在于还无法理解本源。本源演生出万物。而本源不是有形的，因为一切有形之物都是本源演生出来的，本源是混沌的不成形的。而一切那些辩证的矛盾的等等，只是本源演生出万物的方式。

hhj-1 发表于 2021-5-31 10:32
你的问题在于还无法理解本源。本源演生出万物。而本源不是有形的，因为一切有形之物都是本源演生出来的， ...

这个回复我修改过了。
现在讨论的不是“你的问题”或“我的问题”，而是“因”的问题。废话少说好吗？

hhj-1 发表于 2021-5-28 17:42
你的理解力真差，我讲过你所谓“按这个成本”吗？
土地的事情也是同样，如果再生产同类的土地的成本较低 ...

你还真是没有逻辑呀，你的结论就是：价格=再生产成本

一块土地现在的价格比如说是1个亿，那么再生产它的成本不是一个亿还能是什么？

clm0600 发表于 2021-5-31 11:39
你还真是没有逻辑呀，你的结论就是：价格=再生产成本

一块土地现在的价格比如说是1个亿，那么再生产它 ...

同意，看来“单因论”必然导致循环论证。

clm0600 发表于 2021-5-31 11:39
你还真是没有逻辑呀，你的结论就是：价格=再生产成本

一块土地现在的价格比如说是1个亿，那么再生产它 ...

看清楚我的观点再说

hhj-1 发表于 2021-5-31 12:23
看清楚我的观点再说

你的观点就是：价格=再生产成本