国企的利润与利息

hhj-1 发表于 2021-6-9 12:26
爱因斯坦出走，就是典型的科学从非自由走向自由。从而否定了你想拿德国来讲美国。

这咋就否定了我拿德国讲美国呢？
德国之前也专制呀？它专制了一两百年，你美国从建国开始，科技上就从来没资格和德国比呀？不是吗？

之前非自由的德国就在科研上吊打美国呀，即使你美国的人数、经济总量超过美国很久，你科研上就是个弟弟呀？这你怎么解释？

提醒一句：越自由，科研越强、诺奖应该也越多是你的观点。诺奖越多，就足以证明这个国家越让人向往，越先进，这也是你的观点。

这个观点，尤其是后半句真是臭不可闻，简直不值一驳。比如伟大的19世纪前页，是英国科技的黄金时代，科研碾压全球，但当年的英国人人均寿命还不如同期的晚清，英国很多行业的工人，平均工作年龄不到5年，超过5年的基本都死光了，当时伴随着两次印度千万人规模的大饥荒，一次百万人规模的爱尔兰饥荒。
——英国人真是一个对异族残忍，对自己人更加残忍无情的野蛮民族。还人类向往的国家？我呸！！

hhj-1 发表于 2021-6-9 12:24
那是学成回来，但又有再走的。这恰恰说明美国仍是原创科学的源头

废话，全球最多的科研机构，全球最大的科技公司都在你美国，你凭啥不是原创科学的源头？你不是，就说明你的体制腐朽到头了。

今天，你美国爹告诉我：中国的科研经费第一次超过了美国。而且中国在主要前沿领域的科研带头人普遍都比美国人年轻，中国科研经费的投入，科学项目的数量正以远超过美国的速度增长。你对此作何感想？你GDp是中国两倍，人均是中国好几倍呀？科研经费怎么能比中国少呢？

为啥最自由的美国，科研工作变得不吃香了？你美国ZF、nasa、世界五百强企业该当何罪？

rrllqq 发表于 2021-6-9 12:49
废话，全球最多的科研机构，全球最大的科技公司都在你美国，你凭啥不是原创科学的源头？你不是，就说明你 ...

你科研费用最大等于你最能获奖吗？单单是钱的问题吗？

rrllqq 发表于 2021-6-9 12:49
废话，全球最多的科研机构，全球最大的科技公司都在你美国，你凭啥不是原创科学的源头？你不是，就说明你 ...

什么叫科研带头人？如果院士不是带头人，那么他们拿来干什么？而院士很年轻吗？

rrllqq 发表于 2021-6-9 12:49
废话，全球最多的科研机构，全球最大的科技公司都在你美国，你凭啥不是原创科学的源头？你不是，就说明你 ...

科研项目的数量多等于你原创多吗？你这个多为什么还没得奖？

rrllqq 发表于 2021-6-9 12:33
你讲了？哪句话？几个字？
你打禅机我是懂不了的。你怕啥？我举报你？是你在心虚吧？

呵呵，就是那个制度呀。懂了吗？

rrllqq 发表于 2021-6-9 12:49
废话，全球最多的科研机构，全球最大的科技公司都在你美国，你凭啥不是原创科学的源头？你不是，就说明你 ...

1. 科研经费第一次超过了美国

复制代码

有一个情况觉得奇怪，你为什么不买下那台抵押着的光刻机？那么多钱，为什么让其睡在银行里？

rrllqq 发表于 2021-6-9 12:17
他为啥要出走美国和我们讨论的问题有个球关系？

中国今天得不到诺贝尔奖是因为有爱因斯坦这样的人出走 ...

1. 知道玉兔号的遥测控制团队吧？全是从美国读书回来的二三十岁的年轻人，好多人说美国大学的科研机构学阀气息严重，年轻人没有机会。

复制代码

从美国读书回来？这证明了什么？你为什么非要去美国读书？你不是很发达先进很牛了吗？你从美国回来后，是不是要讲：美国学阀气息严重，年轻人没有机会？这样的话，你先前在美国岂不废了？还能回来搞事吗？

rrllqq 发表于 2021-6-9 12:17
他为啥要出走美国和我们讨论的问题有个球关系？

中国今天得不到诺贝尔奖是因为有爱因斯坦这样的人出走 ...

你这个没得奖的，竟然有资格讲美国“学阀气息严重，年轻人没有机会”？美国得了多少奖而你得了多少奖？
至于讲学阀气息严重，年轻人没有机会，你的没学阀？你的不最严重？你的年轻人有机会？
美国得奖最多，说明它仍然是最有原创能力的。你的，根本就没资格说三道四。

rrllqq 发表于 2021-6-9 12:17
他为啥要出走美国和我们讨论的问题有个球关系？

中国今天得不到诺贝尔奖是因为有爱因斯坦这样的人出走 ...

如果你的年轻人很有机会，为什么纷纷争着到美国等去留学？不去不行吗？还想炫耀某某项目全部是留学归来人员所搞。岂不砸脚？