致西南财经大学研究生院：将来，学生若有幸凭附件中的文章的贡献，获颁诺贝尔经济……

楼主你好，看了你的帖子，我觉得你们院长可能有种考虑就是，如果给你开了这个口子，那么以后其他学生是否会效仿。毕竟从学术角度来看，你确实没办法将你的成果发表在正规的学术期刊上面，撇去你的文章真的非常小众的问题，如果因为你的申诉就让你以非学术发表的方式将论文算作学术成果，那么在未来就可能出现一种情况，博士毕业要求形同虚设，因为只要学生论文发不出来，随便找个网站发上去就说自己是发表了，并且还拿出你的这个例子来说，那么就非常的不好评判了。

小ksb 发表于 2022-4-27 20:52
楼主你好，看了你的帖子，我觉得你们院长可能有种考虑就是，如果给你开了这个口子，那么以后其他学生是否会 ...

哈哈哈哈，非常感谢您的关注和回复！我昨晚本来只是想一周年了，mark一下，完全没想到一年之后还会有这麽用心的回复，实在是非常感谢！以下，我对您提出的问题作一些解释，非常感谢！

首先，我并不是一开始就请求由学校来评价我的文章的，而是在自2017年8月1日开始，至2020年8月9日为止，先是花了三年时间，几乎投遍了能投的所有中文期刊，都不中，而再投又预期无法在最后的答辩机会失效前发表出来，即在时间上再投已来不及的情况下，才向学校提出由学校——具体地说，是我校的学术委员会——来评价我的文章的。

其次，关于此，我相信绝大多数的博士研究生都至少是能在最后的答辩机会失效前发出小论文的，像我这种发不出文章的只是个例，因此相信不会有很多人效仿我，因为绝大多数人在生出要效仿我的想法之前就已经发出文章了，不需要再效仿我。而像我这种文章没发出来又敢于“献丑”的人，可能又是极少数人中的极少数！对于这种极少数中的极少数，在学术上确实被误判的可能性就显著提高了。

再次，关于我的请求，我校一开始的回复是极为正面的，原文如下：

“学校学术委员会可认定和评价已公开发表的、未在学校期刊目录的学术论文，未公开发表论文的学术认定，不满足学术委员会送审条件。”

我也正是根据这一要求，且彼时预期再投期刊在时间上已来不及，才不得不将我的文章“公开发表”在“未在”我校“期刊目录”中的知乎网站上。

最后，由于又产生了一系列问题*，我才在去年（2021年）4月27日，发表了原帖中的内容。

*相关问题，参见帖子《十一问西南财大研究生院院长周铭山、经济学院副院长邹红与国家投诉受理办公室（一）》，地址：https://bbs.pinggu.org/thread-10665104-1-1.html。

特别是关于您可能要问的一个问题，即“你的文章为什麽需要提请由学校来评价？”参见该贴“问一”部分的“其次”。同时，（二）、（三）、（四）的链接也在该帖最下处，“其次”中涉及的“情况说明3”在（三）中，“情况说明4”在（四）中。

再次感谢！^^

两岁既除，一岁尚新——