发帖
雷达卡
4478.假说的依据
2021.5.30
迄今为止，人类还无法深入原子内部考察原子结构，也无法深入每颗星球、每个星系考察星球结构，星系结构。所以，关于原子结构、星球结构、星系结构和宇宙一般认识的理论都是假说。
假说不等于瞎说，要以人类现有的知识为基础大胆推测，得到普遍认可和一定程度的证实才能成为暂时的“真理”，登堂入室成为教科书和主流认识。
但是，也正因为如此，不要迷信任何“权威”和“定论”，敢于推陈出新，才有科学的发展进步。
我相对系统的研究自然科学始于2008年社会科学的研究告一段落以后，家里的藏书全部读完，再次将目光转向图书馆和自己欠缺的自然科学知识，开始系统的补习大学本科物理化学、医学、地质水文、天体物理、建筑等方面的知识，此时已经接近60周岁。
社会科学方面的基础让我不再迷信任何权威，批判的学习现有知识，而既有知识储备也让我有了一般的判断力，所以我的学习伴随批判和进一步的深入研究。
通过学习发现人类社会科学方面的基础远远好于自然科学，现代自然科学已经陷入相对停滞的状态，迫切需要类似十八、十九世纪和二十世纪初期的科学爆炸打破沉寂，我大胆提出了一系列新的观点。
我对于原子结构、星球结构、星系结构的分析，源于核外电子现象的分析，产生了偏电荷光子的假说、正负电荷对偶聚集的假说，诞生了新的宇宙观。是否正确，有待深入研究和证实。
任何新事物的诞生都不是一帆风顺的，我也面对讥讽和嘲笑，偶尔回敬一篇，大多一笑置之。
我17岁参军，开始通读马恩列斯和毛主席著作、中国和世界历史，考察社会生活的方方面面，一生历尽磨难，才有《探索集》系列文章的诞生。
今年我已经70周岁，记忆力开始下降，没有新的研究方向写作也会减少。即使如此，也会偶尔露峥嵘，写一两篇有价值的文章，这是我继续生存的意义。那是生命的积淀，不是谁都可以写出来的。
假说也要有依据，依据源于人类知识的积淀。
京公网安备 11010802022788号
