大学男女的博弈

男、女喜欢的类型不同而已

     我觉得女孩子在大学优秀是相对的，名义上的优秀，大学里的优秀很大程度是你态度端正，认真学，不旷课，不挂科，就拿到奖学金，当学生干部，入党，受到老师的认可，这就被定义为优秀，然后如果长的更漂亮，就被男生们定义非常不错的人；大学的男生一般态度上欠缺，不是很认真，学习成绩整体上不好，这被常规定义为不是那么优秀，那么成熟。进入社会，社会评定一个人不能简单的看你成绩，不能简单看你的认真，你的按部就班，他需要创新，需要魄力，你有很强的能力，很有修养，能赚钱，就被定义为优秀，通常男生属于这一种；女生呢，可能遇到生育，社会性别歧视，社会分工等，可能定义优秀的效应递减。

     综上，我觉得，走上社会后，男生觉得女生难找到比大学里的优秀，女生觉得比大学里更优秀的多了，这是因为不同环境下需求和供给的差异造成心理上的满足和不认可。不同阶段的效应和价值感觉不同罢啦！

guocheng6688 发表于 2011-8-7 22:40
我觉得女孩子在大学优秀是相对的，名义上的优秀，大学里的优秀很大程度是你态度端正，认真学，不旷课， ...

      蛮像一回事是的   

11111111111111111111111111111111111111111111111111

这个其实不一定吧？只是大家都觉得，社会上遇到的男子多是成熟稳重型，

所以觉得比在学校的好、而遇到的女子也都是带着有色眼镜看待男人。

毕竟到了社会，为了更好的生活，大家选择的都是人不为己，天诛地灭的想法。

这才有了这样的想法，其实人人都是一样的，不管是男人女人，

在这个社会生活，就不会单纯。

我觉得不一定,所谓优秀不优秀不是由金钱来衡量的,可能社会上的人从大学里毕业后已经有一定时间,积累了一定的物质财富,但不能就说他比大学里的时候更优秀了.

这话是根据主体不同说出的。女人到社会变得更现实更功利 因此更成功的社会男人更符合他们要求。而男人进入社会会更怀念大学的单纯，认为进入社会的女生比不上学校里的女生很正常。

很有道理啊  有见地！

很有意思  大家的观点看了挺有启发的~~~~

第1方面：主要是大学时候，男生相对来说还是没有事业，没有明确的未来的，所谓女生遇到很多优秀的男生，无外乎遇到事业有成的男生，工作生活都有起色了。所谓会遇到优秀的男生，是比起大学时的男生给女生买个礼物出手阔绰，毕竟在混社会久了，见识多了，花样也广了。关键的一点是“优秀的男生”是“理想的结婚对象”，不是说大学时的男生不是，而是外部的男生结婚的与之可能性更加明朗。

第2方面：至于，男生毕业后遇不到像大学时那样优质的女生，也不见得。如果男生是追求所谓的“纯情女”的，那他可能觉得再也遇不到这么优秀的女生了。其实，我是比较喜欢相夫教子的女生，而感觉校园里一些女生，你必须宠着她，时刻关怀着她，依赖性太强。自己还是比较喜欢做事干练的女生，即便所谓女人味少一点，也不觉得是损失。

男人在成熟，女人也在成长，大家应该在不同的人生阶段，做好应该做的事情。