大学男女的博弈

buzhidaoshaqingk

看从哪个角度去说了，没有绝对的对错

好好学习博弈，到时可以派上用场

看从哪个角度去说了，没有绝对的对错

这句话逻辑上就是矛盾的。
它的隐含的逻辑是：女生眼中优秀的男生是成功（事业+钱什么的）；男生眼中的优秀的女生是漂亮、善良纯洁（单纯）之类的。
楼主扳着脚趾头想想：从大学到社会，男生和女生的变化是不断走向成熟的。男生成熟之后便离成功更近了，也就是离优秀更近了，而女生成熟之后就不会那么幼稚了。按照前面隐含的逻辑，楼主引用来的话是成立的。
      可是这也是社会对男人和女人看法的通病，特别是受过一点浪漫教育的“知识分子”。总希望男的越成功越好，而女的越单纯越好。

关键是没有交易市场

“女生到了社会后，会遇到很多比在学校里更优秀的男生，而男生到了社会后，很难找到比在学校里更优秀的女生了！”

完整的应该是：女生到了社会后，会遇到很多比在学校里更优秀的男生，但是自己已经老了，不再那么有魅力了；而男生到了社会后，很难找到比在学校里更优秀的女生了，但是自己已经成熟了，可以找到更优秀的女生

作为男生，早绑定一个才是王道

所谓大学男女的博弈，基于一个什么样的价值判断？

是大多数人的、社会主流的吗？

如果是，那就是前面回复提到的诸如金钱+地位+...

如果不是，那就是基于博弈男女自身的价值判断，人的价值取向各不相同，也就有了不同的博弈结果，我认为这样的博弈结果不管是分、是合，都根据自我的价值判断做出了决策。对于双方当下而言，都是最优的。当然人性只有相对稳定的时间窗口，自我得失通常也就在此期间明了。如果人性发生了突变。。。那又是另一说了。

也许正因为人性的复杂度，博弈论的深入研究才会如此的复杂。通过博弈论去量化人性，当然有其合理的一面。

不是有句话吗，大道四万八千法门，条条通达。禅宗又有一说：经诵三千部，曹溪一句亡。
不识本心，学法无益；若识自本心，见自本性，即名丈夫、天人师、佛。
身外无佛，三藏十二部，皆从自性中出，不立文字，直指人心，明心见性，是为佛陀教育。

自己体会，沿用了一些别人的文字，但愿毋有卖弄之嫌。。。

女生到社会上后，会看到很多学校以外的男生，他们形形色色，从优雅到成熟，很多人社会经验丰富，这些人给了女性很多安全感，所以女生觉得选择的余地大，而男生则不同，从学校到社会是一个转变，当完成转变时，就会发现女生都很势利，她们会追求安全感、金钱、房屋，会想要成功的男人，与学校的清纯截然不同，于是男生会失望，就会发现原来优秀的女生都在学校（因为那时女生不是女人，思想很单纯）。