单从研究学者的角度来说，我欣赏黑格尔甚至超过我敬佩的马克思。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.记得曾看过中国社科院编辑得一套世界思想家列传中的黑格尔传记。是社科院精选的一个版本。
2.我记得当时我就被传记作者（一个英国学者）的序言震撼了。作者说：不光在19世纪，包括在我们的世纪（当时写在20世纪）都没有一个思想家对全球的历史和人群产生这么大的影响。也许有人会提到马克思，可马克思本人坦承他是黑格尔的学生————这是作者的原话。
3.我问，为什么会这样？因为黑格尔研究学术不偏不倚的道德良知，以及这种良知所支配的宏大且深邃的学术理性。他造成了后来的追随者和批评者，要么是他的左派（专取黑格尔学术革命的一面），要么是他的右派（专取黑格尔学术理智的一面），并且，追随者因此也可能就是最激烈的批判者，马克思就是个显例。
3.然而，这种宙斯般（恩格斯说黑格尔是哲学届的宙斯）居高临下的公正视角，正是黑格尔的伟大之处————反观马克思在这方面的偏差，让马克思也有他的滑铁卢。我每看到《资本论.第一卷》这本马克思最满意的巨著末尾第七篇时，就为它预言资本主义私有制行将灭亡的急切预言扼腕不止。真是名瑜微瑕！天意矣！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：研究学者 马克思 黑格尔 中国社科院 中国社科

学术界里聚集了大量擅长捧高攀附人，无论古今中外都是这样。黑格尔和马克思做了一件历史上从来没有人做过的事，他们洋洋洒洒一辈子，最后才说世界上没有一个人理解他，最后才说自己不是这种主义者，这为的就是打脸那些自诩能够理解的人，打脸那些擅长捧高攀附人。

无论是黑格尔还是马克思，他们都有白纸黑字的事先申明，而且也明知道那些擅长捧高攀附人根本读不懂这些申明。

无知求知 发表于 2021-6-5 15:52
学术界里聚集了大量擅长捧高攀附人，无论古今中外都是这样。黑格尔和马克思做了一件历史上从来没有人做过的 ...

这是你个人的看法，我想很多人不能苟同。

对与更对1 发表于 2021-6-5 16:34
这是你个人的看法，我想很多人不能苟同。

我的看法跟列宁一样。列宁建议读完全部黑格尔逻辑学再来读《资本论》，你有没有这样做呢？如果没有，那你就是列宁所说的那种人“没有一个马克思主义者是理解马克思的。”

从某种程度上讲，黑格尔将辩证法看做是宇宙间发生改变的过程，并利用辩证法预测了德国的历史进程，即德国诸州将统一为一个单一的君主政体国家，历史证明了这一点。也许这让黑格尔更加出名。黑格尔认为，历史由三种力量相互作用，即论题、对立面、综合。因为这些力量是意识形态的，所以它们只存在于观点的研究中，发生变革的本体是观念，而马克思则认为是物质，认为物质本身就包含持续冲突的萌芽。这也是为什么黑格尔是唯心主义，而马克思的哲学被称为辩证唯物主义的主要原因吧！不知道我的理解对不！

马克思在第二版跋里已经有事先申明了，“有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”。由于绝大多数人都没有能力搞清楚那是什么样一种表达方式，就算读完全部黑格尔逻辑学都没有用，所以列宁那句话就绝对没有冤枉他们，黑格尔和马克思要打脸的就是他们。

《资本论》的写作目的就是为了证明最后的结论，如果这个结论有问题，那一定是论点和论据不够充分吧。《资本论》采用了和李嘉图类似的写法，有很多假设，但是这些假设的合理性没有得到充分的证明，使得其主观色彩浓了一些！在劳动价值论中和价值向价格转形的论证过程中，好像一直存在很多争议，有一些矛盾之处！也正是这些矛盾和争议使得门格尔、杰文斯和瓦尔拉斯通过边际效用构筑了交换价值理论。

古典政治经济学家都认为利润率存在下降的趋势，马克思也坚持了这一论断，历史的经验数据貌似没有支持这一结论，但是这一结论是马克思论证资本主义危机的首要原因。

无知求知 发表于 2021-6-5 17:21
马克思在第二版跋里已经有事先申明了，“有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”。由于绝大多数人都没有 ...

列宁搞懂了这方式么？你呢？你应该是第一个被打脸的吧？你知道列宁如何看待黑格尔逻辑学中“个别就是一般”的看法的？列宁为什么这时要引用亚里斯多德的话？————我承认我没看完过黑格尔逻辑学的所有作品，而且列宁也应该没有全看过。那你呢？